مسلم و لا فخر En ligne 2009-03-09

Au nom de Dieu le plus gracieux le plus miséricordieux. J'aimerais demander à Mme Amal, à propos de sa déclaration dans laquelle elle dit que nous vivons à l'ère de la dépendance, si elle parle en général ou si elle ne parle que d'elle ? Ce que vous avez dit, les Chrétiens et les Juifs l'avaient dit avant vous ; de plus, votre manière indécente de vous habiller montre votre dépendance à la vision occidentale qui considère la femme comme un produit et non comme un être humain. L'autre ne sait pas comment il peut vous traiter, en tant que femme. Vous refusez d'être des femmes qui avez de la dignité, mais vous acceptez d'être un produit qui fera la richesse des autres, ils vous en offriront une petite marge que vous considèrerez comme une liberté. Est-ce que le fait d'avoir des relations intimes avec qui vous le voulez est une liberté ? Est-ce que le fait de sortir sans permission est une liberté ? Est-ce que le fait de porter des vêtements indécents et de montrer votre beauté aux autres est une liberté ? Ne dites-vous pas selon votre théorie du progrès, de la civilisation et de l'urbanisme... que votre liberté s'arrête là où commence celle des autres ?

abdalah En ligne 2009-03-12

L'égalité dans l'héritage est un appel contraire aux lois islamiques (pas d'Ijtihad en présence d'un texte) ou (pas de motif d'Ijtihad en cas d'existence d'un texte), comme le soulignent de nombreux érudits. C'est le vrai texte, qui exprime sa signification et qui ne peut avoir aucune autre interprétation.

أبو عبد الله التونسي السنّي En ligne 2009-03-12

Les femmes dirigeant les prières. Al Boukhari (684) et Moslem on raconté sur Sahl Ben Saad Saidi, Dieu le bénisse, que le messager de Dieu, la paix et la prière soient sur lui, a dit : “Si vous avez des doutes alors que vous faites vos prières, louez Dieu, et si vous louez Dieu, son attention se tournera vers vous ; se prendre les mains, c'est pour les femmes." Al Hafedh a dit “Les femmes sont interdites lors des louanges parce qu'on leur a ordonné de toujours baisser la voix dans la prière pour ceux qui craignent la tentation". Fin. Alors si on interdit aux femmes de mettre en garde l'imam si il a fait une erreur, il faudra plutôt lui dire de continuer à se prendre les mains comme elle doit le faire, qu'elle ne hausse pas la voix en présence d'hommes, alors comment peut-elle de surcroît les diriger et prêcher pour eux ? Moslim (658) a raconté dans Anas Ben Malik qu'il a prié derrière le messager de Dieu, la paix soit sur lui, en compagnie de sa grand-mère et d'un orphelin, il a dit "je me suis tenu derrière lui avec l'orphelin et la vieille dame derrière nous". Al Hafedh a dit "les femmes ne s'alignent pas avec les hommes, pour éviter la tentation dont elle est à l'origine". Fin. Alors si la femme reste seule à l'arrière de la ligne, qu'elle ne reste pas sur la même ligne que les hommes, comment pourrait-elle les diriger dans la prière en tant qu'Imam ?

Lurker En ligne 2009-03-13

Depuis quand porter un sweat à manches longues est "indécent" ?

العين الناقدة En ligne 2009-03-14

Ceux qui disent que "il n'y a aucun texte interdisant à une femme qualifiée dans la connaissance de mener la prière" ne doivent pas avoir lu le Coran. Alors quelle serait sa position si on lui demandait d'amener le livre et de le dire, tout comme on l'a demandé aux fils d'Israël quand ils ont prétendus qu'il leur avait interdit certains produits alimentaires qu'il avait interdits à lui-même seulement et Dieu ne l'a pas généralisé dans la Torah "Toute nourriture était licite aux enfants d'Israël, sauf celle qu'Israël lui-même s'interdit avant que ne descendit la Thora. Dis[-leur]: «Apportez la Thora et LISEZ-LA, si ce que vous dites est vrai ! Donc, quiconque, après cela, invente des mensonges contre Allah... ceux-là sont, donc, les vrais injustes."(Al Imrane: 93-94). Ne ment-il pas à Dieu ? Qu'est-ce qu'il dirait des textes nombreux dans le livre de Dieu tels qu'ils ont été réunis et collectés car le Coran qui s'explique par lui-même et réfute cette revendication. Voilà certains des textes : "Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection de Dieu". (Annissa). “L'homme est différent de la femme” (Al Imrane). “Les apôtres que nous avons envoyés avant toi n'étaient que des hommes que nous avons inspirés. Demandez-le aux Ecritures, si vous ne le savez pas. Nous les avons envoyés avec des signes et des livres. A toi aussi nous avons donné un livre, afin que tu expliques aux hommes ce qui leur a été envoyé, et afin qu'ils réfléchissent."(L'Abeille: 43-44). Supposons de façon présomptueuse que ces textes aient de multiples interprétations ou que tout le monde puisse les interpréter selon ses propres caprices, ou que la logique soit seul juge. S'il n'y a aucun texte interdisant un fait, pour quelqu'un qui ne se sent pas concerné, est-ce que cela l'autorise à entrer à l'état de personne instruite ? Si on ordonne à un garçon qui n'a pas encore atteint la puberté de se nettoyer d'un rapport sexuel, ou si nous lui interdisons de s'approcher d'une femme pendant ses règles, alors si nous ne trouvons pas un texte interdisant ou commandant au garçon de faire des choses qui ne concernent que les adultes, nous nous autorisons nous-mêmes à lui enseigner ces choses, car il est un garçon intelligent ? Quelle est l'utilité de ce savoir qui occupera une partie de sa mémoire, qui devrait être plutôt remplie d'informations développant une connaissance adaptée à son enfance (A suivre).

العين الناقدة En ligne 2009-03-15

A ceux qui disent "il n'y a aucun texte interdisant à une femme qualifiée dans la connaissance de mener la prière", oui il y a une interdiction. Ce n'est pas une interdiction dite ou un texte écrit. C'est une preuve qui s'impose d'elle-même. Si l'homme et la femme avaient le même rôle, quelle serait l'utilité de leur diversité ? De plus, pourquoi trouvons-nous une opposition entre l'homme et la femme et non entre l'homme الرجل et la الرجلة fille ; l'individu المرء et المرأة? Pourquoi les parties génitales, le système émotionnel et le nombre de chromosomes ont-il été différents pour chacun d'eux ? Est-ce qu'une plante survivra si nous l'extrayons, si nous rendons identiques ses parties aériennes et terriennes, si nous la plantons à l'envers ? Est-ce que nous nous vanterons ou nous mentirons à nous-mêmes pour assister à ses instants florissants apparents ? Si nous mettons un poisson de mer dans un bocal avec une eau naturelle et qu'il survit un moment, pouvons-nous certifier qu'il continuera à vivre ? Si un plongeur parvient à rester sous l'eau quelques minutes, est-ce que nous pouvons être sûrs qu'il sera capable d'y vivre sans un changement de son système respiratoire, ou en lui donnant un système artificiel ? La réussite de l'appel visant à "accorder aux femmes le droit de mener la prière", à "l'égalité de l'héritage entre homme et femme", sera en faveur de qui ? Est-ce pour Dieu ? Est-ce pour une catégorie de personnes ? Quelle est la réponse de ces gens qui appellent à ces changements quand ils seront face à leur créateur, qui leur demandera : "Vous avez menti, vous m'avez attribué des faussetés, et vous vous êtes moqués de mes versets et de mes prophètes" ? Devons-nous adorer Dieu par ce qu'Il a légiféré pour nous ? Devons-nous l'adorer avec ce que nous avons légiféré pour nous, ou avec ce que nous considérons comme adapté à notre époque en extrayant Ses mots de leur apparence ou en leur incluant des mots qui ne sont pas en harmonie avec son contenu, afin que toute recherche que nous puissions effectuer à son propos soit négative ? Qu'est-ce qui arriverait à quelqu'un faisant un numéro de téléphone différent de la ligne requise ? Est-ce qu'il y aurait une quelconque interaction ? Et que se passerait-il si une boutique en changeait un chiffre, en ajoutait un ou en supprimait un ? Si vous ajoutez un point ou que vous l'ôtiez d'une adresse mail, est-ce que je parviendrai à joindre le bon destinataire ? La seule ligne verte que Dieu a approuvée pour nous est "Au nom de Dieu le plus gracieux le plus miséricordieux". Personne ne doit abuser de Ses paroles afin de suivre ses caprices et de leur accorder une légitimité. Ce n'est pas courageux de les déclarer expressément, sans éviter qu'il s'éloigne de la parole de Dieu lorsqu'il présente sa religion indépendante à des gens qui ont confiance en la puissance de son argument sans prendre comme prétexte la contrainte matérielle ou morale. Dans ce cas, il sera respecté et il subjuguera les populations s'il parvient à obtenir la majorité. Qu'il expose les points positifs de sa religion sans couverture ou médiation de la religion de Dieu.

العين الناقدة En ligne 2009-03-16

Il est vrai que "certains hadiths ont émergé sur la haine des femmes, la haine des esclaves et le mépris des Noirs", alors devons-nous conserver les hadiths corrects ou tous les rejeter ? Et est-ce que nous corrigerons une erreur par une erreur pire ? L'humanité s'est engagée dans l'égalité des sexes malgré les appels à la dénonciation, exprimés ou réprimés ici et là pour les déficiences et les aberrations psychologiques subies par les générations actuelles par suite des changements du système familial. Le plus grand perdant est l'enfant qui ne reçoit pas la part d'affection appropriée et de compassion. Les enfants sont perdus entre une mère réelle épuisée par son travail qui lui a pris une partie importante de son temps, et elle ne consacre à ses enfants qu'une petite partie qui les blesse en raison du peu de temps et des pressions psychologiques d'un côté, une mère artificielle qui devient une grand-mère, une tante, une soeur ou une servante, voire une partie seulement de mère de substitution comme les nounous ou les éducateurs qui s'occupent de nombreux enfants et ne peuvent leur accorder qu'une fraction d'attention. Qui bénéficie dans la fonction de l'analogie des sexes ? Quel en est l'effet matériel rétroactif ? Est-ce le bonheur de la famille qui est divisé et fragmenté ? Quand bénéficera-t-elle des résultats accumulés dans ce coin du palais qui nous accueille, et qui s'est même rouillé du fait de sa faible utilisation ? Si la femme part travailler laissant à la maison un assistant à qui elle offre un salaire qui peut dépasser son revenu, en plus de la perte de résultats parce qu'il a la mentalité du mépris de l'argent public, où est le profit dans cette opération ? Est-ce un abandon de la fonction principale de la mère ? Quand le soldat préfère le travail civil au militaire, protège-t-il le pays de son ennemi ? Bien sûr il préfèrera plus de titres sportifs qui lui apporteront la gloire loin des victoires sur le terrain qui menacent sa vie. Devons-nous nous mettre la tête dans le sable comme les autruches ou programmer sur le long terme de lutter contre les changements jusqu'à ce que nous soyons enfin revenus à l'authenticité et que l'Homme puisse être réconcilié avec lui-même ? La question n'est pas si facile et elle réclame de la patience, du temps, de la flexibilité pour assurer le changement. C'est ce qui n'a pas été compris par certains impulsifs qui ont choisi le changement violent en méprisant les règles de la nature.

عبد الله التونسي En ligne 2009-06-15

Il est clair que cet 'universitaire' tellement ignorant, qui fait partie de ceux qui se montrent insolents envers leurs maîtres, les érudits de la nation, sur le plus simple et le plus important postulat de l'Islam tolérant, a trouvé ici un outil pour communiquer sa voix dissonnante, et il ne faut pas être très intelligent pour se rendre compte de son vide, hormis aux oreilles des agences sionistes et américaines. O managers de ce site, respectez les ordonnances de Dieu. Vous devriez savoir que vous retournerez à Dieu et que l'on vous interrogera sur ce que vous avez mis entre les mains des lecteurs et sur chaque paroles des trivialités prononcées par ces idiots qui prétendent avoir des connaissances, têtes ignorantes, prêcheurs des portes de l'enfer. Repentez-vous devant Dieu ou Dieu vous récompensera par ce que vous méritez. Dieu nous est Suffisant et Il est le meilleur mandat.