Olfa Youssef parle de son livre "Confusion d'une Musulmane"

2008-05-30

Dans "Confusion d'une Musulmane", Olfa Youssef, chercheur et spécialiste de la pensée islamique, traite d'un certain nombre de sujets considérés comme tabous dans les sociétés musulmanes : les rôles des sexes, le mariage, l'héritage et l'interprétation religieuse.

Entretien de Jamel Arfaoui pour Magharebia à Tunis – 30/05/08

[Jamel Arfaoui] L'Islam tel qu'il est présenté aujourd'hui par certains cheikhs n'a rien à voir avec l'éthique du Prophète, affirme Olfa Youssef, chercheur et spécialiste de la pensée islamique.

Olfa Youssef est un chercheur tunisien connu pour son approche critique de la pensée islamique, sa critique des préjugés humains envers la religion et ses textes sacrés. Mme Youssef s'est entretenue récemment avec Magharebia de son dernier livre, "Confusion d'une Musulmane", dans lequel elle s'attaque à ce qui est, selon elle, une mésinterprétation contemporaine du Coran pour des intérêts politiques et sa croyance que l'ijtihad devrait être encouragé.

Magharebia: Votre dernier ouvrage porte un titre plutôt provocateur, "Confusion d'une Musulmane". Selon vous, quelle est cette "confusion" de la femme musulmane d'aujourd'hui ?

Olfa Youssef: La confusion exprimée dans ce livre est essentiellement la mienne. Mais elle se réfère indubitablement à celle d'autres Musulmans, hommes et femmes. Cette confusion résulte de l'énorme différence entre, d'une part, ce que l'on trouve dans le Coran et la sunnah concernant l'ouverture d'esprit et la possibilité de multiples interprétations et, d'autre part, les lectures nombrilistes qui nous en sont données par les interprétations des juristes, censées être définitives et fermant donc la porte à l'ijtihad. Elles vont même jusqu'à falsifier le contenu du Coran [au] bénéfice d'intérêts individuels, sectaires ou politiques.

C'est la confusion de l'honnête Musulman d'aujourd'hui, causée par l'image horrible présentée par certains d'un Islam qui ignore l'essence même de cette religion - l'amour, la tolérance, la paix et le bien absolu, au sens philosophique du terme. A la place, ils présentent l'image d'un Islam horrifiant, repoussant, dans lequel le Musulman se transforme en un monstre féroce, esclave de ses propres instincts, facilement distrait par les cheveux ou le poignet d'une femme, et qui oublie les devoirs de sa religion et de sa vie. Dans cette version de l'Islam, la femme ne devient rien d'autre qu'un corps sensuel, dont la seule valeur est sa valeur sexuelle. Aux termes de cet Islam, "l'autre" dont la religion, l'opinion ou l'idéologie est différente devient un ennemi et une cible pour le terrorisme.

L'Islam présenté aujourd'hui par certains cheikhs n'a rien à voir avec l'éthique du Prophète, que la paix soit sur lui, qui est notre modèle, ni avec l'essence de notre Livre sacré, le Coran.

Les partisans de telle ou telle idéologie, ou de tel ou tel cheikh, sont désormais devenus les juges qui décident qui est musulman et qui ne l'est pas. Le takfir des autres s'est répandu parmi les gens. Ils ont oublié que le Prophète, que la paix soit sur lui, avait affirmé qu'une accusation de takfir était plus dangereuse que le fait de tuer – et le meurtre est l'un des péchés les plus graves.

Magharebia: Vous remettez en cause un certain nombre de sujets non contestés dans le Coran. Vous souhaiteriez revoir les questions de l'héritage, du mariage et de l'obéissance de la femme envers son mari, ainsi que la vie sexuelle dans la société musulmane. Ne pensez-vous pas que l'entreprise soit risquée ?

Olfa Youssef: Les points que vous soulevez dans votre question ne sont pas mentionnés dans le Coran. Ils ont été introduits par les interprétations des juristes coraniques. La différence entre les deux est essentielle, et mon livre le montre et l'illustre. Je n'appelle pas à reconsidérer les rôles existants. J'appelle plutôt à reconsidérer leur légitimité.

Je crois fermement que c'est l'Etat qui fait la loi. Nombre de lois sont différentes d'un pays musulman à un autre, bien que tous ces pays affirment dépendre de la même règle de la loi, à savoir le Coran et la sunnah et les autres règles de la jurisprudence.

Il est temps que nous comprenions que toutes les lois sont le fruit de l'homme… bien que la source de la loi soit unique – le Coran. [Bien que] nous croyons au caractère sacré du Coran, son interprétation est humaine et relative. [Cette interprétation] ne peut être sacrée, la preuve en est qu'il existe de multiples interprétations, comme les écoles Ibn Abbass, Tabari et autres courants de pensée actuels.

Si nous convenons du caractère relatif des interprétations, alors mon livre vise à montrer les lacunes existant dans les interprétations des vieux juristes en matière d'héritage et de mariage, en particulier. Je ne crois pas que la critique humaine envers d'autres hommes implique une quelconque transgression des textes divins. A de nombreuses reprises durant l'histoire, des hommes ont été différents et ont critiqué leurs interprétations mutuelles. Pourquoi alors devrions-nous arrêter de penser et de pratiquer l'ijtihad aujourd'hui ?

Magharebia: Accusez-vous les pays musulmans d'appliquer une législation qui ne respecte pas l'égalité entre les sexes ?

Olfa Youssef: Mon livre n'accuse pas la loi islamique, il ne fait que montrer une certaine réalité, à savoir que s'il existe une inégalité entre les sexes dans la législation, sa source n'est ni le Coran ni la sunnah. Elle résulte plutôt de la lecture qui en est faite par les juristes [en fonction de] leurs affiliations historiques et même de leurs intérêts particuliers.

Ces affiliations, ces intérêts et ces calculs ont été injustes, non seulement pour les femmes, mais aussi pour de nombreux hommes. Le chapitre consacré à l'héritage montre que certains parents et orphelins se sont vus dénier un droit à hériter, bien que ce droit soit démontré dans le Coran lui-même. Il y était même fait référence par quelques vieux juristes connus pour leur équité. Mais leurs opinions furent ignorées.

Est-il concevable que le Prophète lui-même ait permis à une femme de divorcer de son mari bien qu'elle n'ait rien contre lui, que ce soit d'un point de vue financier ou moral, à condition qu'elle lui rende [ce qu'] il lui avait donné, alors qu'aujourd'hui, nous trouvons des législations comme celle d'Egypte approuvant le khule' (le divorce à la demande de la femme) uniquement après des débats et des disputes ?

Ces gens-là se considèrent-ils plus religieux que le Prophète lui-même ? Ou le désir d'opprimer la femme est-il plus fort en eux que leur observation des enseignements du Coran et de la sunnah ?

Magharebia: Que voulez-vous dire lorsque vous écrivez que certaines chaînes de télévision se présentent comme si elles étaient la voie vers le paradis ?

Olfa Youssef: Certaines personnes qui n'ont aucun moyen d'accéder à la religion autrement que par le biais de ceux qui parlent sur ces chaînes de télévision pensent que ceux-ci détiennent la vérité absolue. Ce qui est étrange, c'est que la plupart de ces spectateurs n'ont pas lu les anciens muffassereen (ceux qui expliquent le Coran), les juristes et les intellectuels religieux et ne savent rien de leurs différences, de leurs opinions ni de leurs origines. Lorsque vous écoutez [les prêcheurs à la télévision], vous pensez qu'ils se sont assurés de leur place au paradis et que Dieu leur a demandé de donner aux gens la recette pour y entrer.

Magharebia: La capitale tunisienne a récemment accueilli un colloque consacré à la manière de présenter une image positive de l'Islam à l'Occident. L'image est-elle si noire ? Pensez-vous qu'une mauvaise interprétation du djihad soit responsable de la situation dans laquelle nous nous trouvons ?

Olfa Youssef: Il ne fait aucun doute que l'image est noire. Que penser lorsqu'un enfant se fait exploser sous le prétexte du djihad ? Où est notre crainte de tuer des innocents et de tuer l'âme, ce que Dieu a interdit, sauf pour les besoins de la justice ? Où nous situons-nous par rapport à un prophète connu pour sa miséricorde et pour l'équité de son traitement des prisonniers de guerre idolâtres, même si ces derniers avaient combattu contre lui ? Que dire alors des civils dans une maison, un restaurant ou sur un marché, qui peuvent avoir des opinions différentes, une autre foi ou appartenir à une autre secte ? Cela nous donne-t-il le droit de les tuer et de recourir au suicide ?

Je suis partisane de la défense de la patrie si elle est usurpée, et je soutiens l'auto-défense en cas d'agression. Mais que penser de quelqu'un qui est attaqué par Zeid et qui va alors tuer Amr ? Laissons nos enfants et nos jeunes craindre Dieu, et présentons-leur l'image de l'Islam éclairé.

Articles liés

Loading

Magharebia: Parlez-nous de votre projet de mettre en place un comité conjoint avec le chercheur marocain Rachid Ben Zein pour tenter de trouver une nouvelle approche à l'interprétation du Coran.

Olfa Youssef: J'ai un grand respect pour Rachid Ben Zeid et d'autres nouveaux penseurs de l'Islam, parce qu'ils ne réfutent aucune autre opinion et n'accusent personne de kufr. Je considère que toutes les approches à l'interprétation du Coran sont novatrices. Il est faux de penser que certains nouveaux penseurs veulent changer le Coran. Le Coran est sacré et tous, en tant que Musulmans, croyons en son contenu. Néanmoins, ses lectures diffèrent. Ali bin Abi Taleb lui-même a déclaré il y a plusieurs siècles que le Coran "peut donner lieu à différentes interprétations". J'estime que certaines opinions de Tabari, Zamakhshari ou Ibn Ashour présentent une profondeur de la connaissance et une modernité intellectuelle qui ne sont pas comprises par la plupart de nos jeunes aujourd'hui, qui puisent leur religion chez Qaradawi ou Amr Khaled.

L'interprétation du Coran n'est pas limitée à certaines personnes. Ni moi ni d'autres ne saurions autoriser des gens ayant certains intérêts politiques à nous dénier un droit accordé par Dieu, le droit à l'ijtihad. Si nous voulons discuter de nos opinions, nous devons accepter la discussion et la différence. Si nous trouvons une erreur dans notre lecture linguistique ou dans l'une de nos références méthodologiques, nous devons être prêts à écouter celui qui pourra corriger ce qui doit l'être.

Mais si ces gens souhaitent nous priver du droit à l'interprétation, nous confisquer nos idées et affirmer qu'eux seuls sont les dépositaires de cette science, mes collègues et moi nous opposerons fermement à eux, quel qu'en soit le prix. Nous sommes la nation de l'"Iqraa", pas le nation du "suivez l'ignorant".

Ce contenu a été réalisé sous requête de Magharebia.com.
Loading

Voter

Loading
comments

rabah En ligne 2008-05-31

Je ne suis pas surpris par ce qui a été écrit par l'auteur représentant ceux qui excitent la sédition et le mufti de l'immoralité. Le messager de Dieu, que la prière et la paix soient sur lui, nous a informé que le dernier Jour n'arriverait que lorsque : “Araoubada parlera”, et “qui est Araoubada, messager de Dieu ?" Il a répondu : "L'homme insignifiant qui conversera de questions publiques". Mais ce qui me contrarie, c'est la dissémination des idées des stupides et des idiots, à une époque où les hommes de sciences sont marginalisés. Le poète a dit dans le passé, quand l'assoiffé sera-t-il satisfait, quand la mer sera irriguée par le puits, et quand l'esclave sera découragé d'un objectif, tandis que les élites sont assises dans les coins, et la personne humble s'élèvera durant un jour, au-delà des dignes, les pires catastrophes arrivent lorsque ce qui est ignoble et ce qui est noble deviennent égaux, l'amour de la mort devient attrayant, ô peuple de Dieu, sa vengeance est sérieuse, la torture de l'Enfer est la pire...

Magharebia.com ne souscrit pas nécessairement aux idées, points de vue et opinions exprimés dans ces commentaires.

mouldi maaroufi En ligne 2008-05-31

Lorsque vous lisez une sourate du CORAN saint le matin et que vous la relisez dans l'après-midi et encore une semaine, un mois, des années après, son contenu reste le même, mais vous y trouverez une compréhension et une approche différentes par rapport à la situation que vous tentiez de résoudre lorsque vous vous référez d'abord au LIVRE saint en tant que dernière référence qui ouvre la voie à l'ijtihad ; le CORAN arabe comme l'ISLAM sont très modérés et invitnt à aimer chaque créature de l'univers et aident à évaluer toutes les situations. Et en ce qui concerne les droits de l'homme et de la femme, c'est très juste, car l'option du mariage (sexe) est donnée aux deux sexes et la protection de chacun est claire (comme les témoins en cas d'adultère). Et la crainte de l'injustice. En ce qui concerne le contenu il est extrêmement similaire à l'Ancien comme au nouveau TESTAMENT, à l'exception de certains versets changés dans ce dernier, mais l'essence est la même : aimez et craignez DIEU et soyez témoins du créateur absolu dans votre quotidien comme dans vos rêves et dans votre mort.

Noures En ligne 2008-05-31

Comme c'est grandiose de constater qu'elle a tout fait et fini ouf ... il ne lui reste que cette reflexion sur la religion... je lui conseille vivement de se pencher sur la politique de son pays et de trouver des remèdes à ce que ces compatriotes en subissent...

ناهد الفقي En ligne 2008-06-02

Merci au site Magharebia de présenter ce sujet important qui concerne tous les Musulmans, hommes et femmes, et partout. Un merci particulier à Mme Olfa Youssef qui enrichit la pensée islamique ouverte et tolérante, celle dont nous avons besoin à cette époque où nous pouvons constater l'aggravation du phénomène de la "monopolisation de la vérité", de la "crise de la libre opinion" et du "rejet de la modernisation et du Ijtihad”, considérés par certains comme une brèche ouverte dans la religion. Le discours religieux a besoin aujourd'hui de se renouveler, il lui faut un nouvel esprit moderne, qui puisse rapprocher originalité et modernité (et la reconsidération de ce qui est considéré comme acquis dans la nation, et qui est devenu objet de sanctification permettant "d'accuser d'infidélité ceux qui se sont peu ou prou éloignés de ces mêmes objets de sanctification", parce que ce sont des sujets purs de l'Ijtihad qui peuvent être soumis à plus encore d'Ijtihad. On devrait également reconsidérer les situations locales et externes avec une nouvelle vision ouverte à l'autre,(Chaire de Ben Ali pour le dialogue entre les civilisations et les religions). La Tunisie a soutenu et soutient encore l'Ijtihad (jurisprudence), l'innovation et l'ouverture à l'autre dans le cadre de la politique menée par le Président Zine Al Abidine Ben Ali afin d'améliorer le dialogue, la tolérance et la modération, ainsi que le rejet des valeurs de l'extrémisme et du radicalisme.

mohammed En ligne 2008-06-02

A vous qui prétendez à la jurisprudence dans les affaires doctrinales ou coraniques. Ne savez-vous pas que ceux qui parlent de la religion et qui l'interprètent n'ont aucun savoir ? Ils ne l'interprètent pas de manière fantaisiste comme vous voulez le dire. Les affaires religieuses sont basées sur la méthodologie du Coran et du Prophète (sounna), sur les compagnons du Prophète, les disciples justes puis la jurisprudence qui concerne les érudits savants dans la chariaa islamique, et non pas n'importe qui comme vous l'entendez, car la religion n'est pas interprétée selon les caprices, elle s'interprète sur une base scientifique (science du langage + Hadith… Les conditions de contexte du verset...). Je pense que vous n'avez pas lu entièrement le Coran et que vous n'avez pas prêté attention à sa signification... Vous devriez étudier le Hadith (tradition du prophète) et sa science afin d'attaquer à bon escient les érudits de la religion.

Camus En ligne 2008-06-03

Madame ou Mademoiselle Olfa Yousserf, j'ai lu avec intérêt vos réponses aux questions dans cette entrevue avec La Mogharebïa. Il faut beaucoup de courage à un auteur de s'exprimer, comme vous le faites dans votre livre. Je sais la grande susceptibilité des Musulmans. Trop de sujets sont tabous et il est très difficile de dire une opinion ou un fait historique, sans qu'un Musulman ne se sente visé personnellement. Ne pensez vous pas, que les intellectuels du Maghreb devraient lever l'étendard la libre pensée et de parler librement afin d'arriver à un dénominateur commun ?

عبده الهادى En ligne 2008-06-03

La prière aille à Dieu qui a placé parmi nous des femmes érudites qui interviennent au plus haut niveau de la religion. Notre conviction étroite, sans compréhension et connaissance profonde fait de nous une nation gelée, et le messager honorable veut que nous soyons une nation susceptible de comprendre ce qu'il nous dit. Il veut que nous agissions en conformité avec ses dires, pour que nous puissions être un exemple pour les autres. Le messager de Dieu (la paix et la prière soient sur lui) était un exemple pour ses compagnons, Dieu les bénisse tous, et pour nous après eux, afin que nous puissions devenir un modèle pour les autres dans les relations humaines et l'acceptation de l'autre avec sa pensée, sa religion et sa conviction. Si nos chaînes sont toujours ouvertes, alors nous saurons comment soutenir notre Islam et notre religion. Tous mes remerciements au personnel de Magharebia, que Dieu vous fasse réussir pour le bien de toutes les créatures.

Tarek En ligne 2008-06-03

Le problème fondamental est l'utilisation d'un "nous" collectif, transcendant, arrogant, universel. Je crois que "nous" devrions cesser de nous penser en tant qu'organe unique et opaque - un oumma. Il y a de nombreuses manières de pratiquer et de comprendre l'Islam, et elles ne s'arrêtent pas seulement à ce que disent les cheiks (en fait on ne devrait pas s'arrêter à leurs réflexions du tout, car il n'y a pas de clergé dans l'Islam), mais aussi de manière plus importante, à ce que disent la société, la culture et la pensée individuelle. J'attends avec impatience de lire le livre d'Olfa Youssef, mais ce qui me frappe dans cette interview est le désir de mener vers des manières de raisonner alternatives qui sont ENCORE destinées à configurer les masses populaires. Je privilégierais plutôt des raisonnements alternatifs qui puissent accentuer le droit individuel à développer sa propre compréhension de la moralité et de l'éthique - en dépit de ce que disent les cheiks. Et là encore intervient le rôle de l'éducation. Il y a des milliards de personnes qui apprennent des versions différentes des textes religieux, et chacune d'elles devrait être capable de développer son sens critique propre. Si elles pratiquent leur religion après cela, et ce qu'elles croient, ne relève que de leur propre libre-arbitre, ce n'est pas celui des cheiks, ni de l'Etat. Le jour où les pays musulmans réussiront à développer un sens de la citoyenneté et de la responsabilité personnelle au sein de leur population, ils auront fait un pas décisif vers la résolution des problèmes.

zakaria En ligne 2008-06-03

avec tout le respect que vous dois chère Olfa mais je suis dan l'obligation de vous dire que fassiez un amalgame manifeste dans votre pensée, je suis un juriste de profession je peux me permettre d'intérpréter un article de droit civil par exemple, mais je ne pourrai pas par ailleurs expliquer un article scientifique,a mon avis vous vous tromez quand vous diasiez que la porte de l'Ijtihad est ouverte à tout le monde !!!! alors respectons les vrais spécialistes du Coran. en revanche quand vous parliez du droit de la femme à demender le divroce(khule')j'ai sentais une mauvaise intention de votre part de tromper les éventuels lecteurs de votre livre en dénaturant le sens précis et claire du Hadith de notre prophète que la paix et la bénédition soit sur lui. et enfin, comment vous qualifiez la situation de nos frères en Palestine et en Irak et en Afghanistan ils font du Jihad ou du terrorisme???!!!!!merci

zakaria En ligne 2008-06-03

je voulais juste ajouter une question pour mlle Olfa est-ce qu'on le droit d'Ijtihade contre le régime tunisien de monsieur Bén Ali ???

Katrine En ligne 2008-06-04

Je me sens encouragé lorsque je lis les pensées et la perspicacité de personnes comme Olfa Youssef. De plus en plus de Musulmans semblent réaliser que l'Ijtihad est essentiel à toutes les religions. Mohamed Talbi, qui est aussi tunisien, en a expliqué l'importance dans ses écrits. Plusieurs érudits marocains soulignent également que la pensée islamique doit être dynamique et qu'elle doit réagir au contact des situations contemporaines, comme cela a été le cas au cours des premiers siècles. Mon espoir est que les pensées et les opinions de ces personnes puissent recevoir plus de considération et d'acceptation encore. Cela est déterminant pour la survie de l'Islam en tant que religion respectée.

ابن زياد En ligne 2008-06-04

Tout ce que je demande à cette femme qui veut interpréter le Coran en fonction de ses caprices et qui veut attaquer la jurisprudence d'érudits honorables, c'est qu'elle ne se qualifie pas de Musulmane parce que un Musulman est une personne qui abandonne à Dieu ses affaires. Dieu Tout-Puissant dit la vérité et Il a dit " C'est Lui qui vous a révélé le Livre ; certains de ses versets sont décisifs, ils sont la base du Livre ; et d'autres sont allégoriques ; et ceux qui ont de la perversité dans le coeur, suivront la part allégorique, ils chercheront à tromper et à donner leur propre interprétation. Mais personne ne connaît son interprétation à part Allah, et ceux qui seront profondément ancrés dans la connaissance diront : Nous croyons en lui, tout vient de notre Seigneur ; et personne n'y prêtera attention hormis ceux qui ont de la compréhension".

مسعود En ligne 2008-06-04

Je ne sais pas pourquoi on appelle ceux qui nous font des fatwas ou qui remuent des luttes et des questions qui ne sont pas nécessaires. Ils divorcent d'un intellectuel ou d'un chercheur islamique alors qu'eux mêmes n'appliquent pas l'Islam. Prenons l'exemple de Mme Olfa Youssef. Le port du voile devrait dépendre de ses lubies, ou se faire uniquement durant les temps de prière. Mais si nous comprenons ce qu'est la nation de nos ancêtres, nos sentiments comme nos âmes sont les mêmes qu'auparavant, ils sont affectés par des mots, des vêtements, des odeurs et par un désir ardent. Parce que l'âme est unique, et que le Dieu du paradis a imposé sur elle des règlements et des commandements. Nous pouvons les suivre, les nier, les analyser et prétendre qu'ils sont comme nous le voulons. En ce qui concerne la question de l'Ijtihad (jurisprudence) soulevée par cette femme, vous devriez avoir de prime abord maîtrisé les règles vous autorisant à pratiquer l'Ijtihad. Je vais vous raconter une histoire dont vous pourriez avoir besoin. C'était pendant l'ère d'Omar, Dieu le bénisse, ou un autre Califat, je ne me souviens pas exactement. Ce califat prit connaissance de l'existence d'un homme qui posait des questions qui surpassaient le capacité des Musulmans à y répondre. Omar, Dieu le bénisse, ordonna que cet homme lui fut amené, il ordonna que le bourreau le fouette, et il demanda alors à l'homme quelles étaient ces questions, et l'homme lui répéta ; et Omar demanda qu'il soit fouetté à nouveau ; puis il redemanda à l'homme de lui faire part des interrogations qu'il voulait savoir, et l'homme les lui répéta encore, et il fut fouetté pour la troisième fois. Enfin Omar réitéra sa question, l'homme ne les répéta plus. Alors l'homme alla voir ses amis qui lui demandèrent quelles étaient ses questions, et l'homme répondit, le Caliphet m'a discipliné et je ne les répéterai pas. Peut-être auriez-vous dû poser ces questions à un érudit pour qu'il puisse y répondre, au lieu de les poser à ceux qui les comprennent et à ceux qui ne les comprennent pas. (Ne publiez pas un livre qui éveillera la lutte parmi les peuples.) Mais si vous aviez été honnête sur l'enseignement des règles régissant ces questions, vous seriez allé voir les érudits en Egypte ou en Tunisie, où il y a des gens qui craignent Dieu et veulent expliquer certains concepts à ceux qui en sont ignorants. Il semblerait que vous vouliez vous montrer et que vous vouliez être célèbre mais en utilisant la voie de la diffamation et en disant que le Livre et la Sounna sont injustes, que Dieu nous préserve qu'ils soient comme cela. Peut être certains Musulmans comprennent mal les ordres du Coran, mais nous ne pouvons pas dire que les imperfections soient dans le Coran mais plutôt en nous et nous ne disons pas que les érudits politisent les choses, ils mettent plutôt des limites à ces dernières. Nous ne laisserons personne faire des fatwas et présenter des idées démoniaques et inintéressantes, comme l'analyse de l'homosexualité, le mariage de plaisir, etc. Il n'y a d'autre Dieu que Dieu.

amir En ligne 2008-06-04

Salam je veux remercier cette femme à l'esprit libre, Olfa Youssef. Je veux vous dire que vous êtes une grande dame ; vous avez dans votre esprit une pensée libre et humaine et ne suivez jamais les ignorants parce que vous avez une âme et une âme saine. J'espère que vous continuerez si Dieu le veut et un jour que vous ferez réaliser à un grand nombre de Musulmans qu'ils sont des êtres humains, qu'ils ont une réflexion et qu'ils peuvent penser et suivre comme l'aveugle "mais maintenant que Nous avons ôté ton voile, ta vue est pénétrante". Salam

Hich En ligne 2008-06-05

Il y a un problème avec le bouton de vote. Le rouge seul apparaît, alors j'ai pressé encore une fois pour voir si le vert se mettrait en marche et cela a été négatif. Un excellent article et une pensée lucide et courageuse. Cette voix saura-t-elle contrebalancer les fanatiques et les ignorants ? Ce n'est pas sûr.

عامر En ligne 2008-06-05

Sachez ce dont vous parlez d'abord puis donnez ensuite votre opinion.

غير مســعود En ligne 2008-06-05

J'ai adoré l'interview sur la chaîne ANB au cours de laquelle vous avez été fantastique et à mon humble opinion vous avez dépassé votre interviewer. Mais je me demandais si ce dialogue était déjà préparé. Je ne vois aucun mal à cela mais j'ai trouvé une question qui aurait dû être posée : Auriez-vous obtenu le même résultat si votre interlocuteur avait été un homme maîtrisant la science de l'interprétation, Fiqh et Sounna. Est-ce que je me tromperais si je m'imaginais que Mme Olfa Youssef qui a une personnalité qui aime les défis de toute sorte, de tous types, à n'importe quel moment et partout pourrait trouver l'occasion d'un défi face à quelqu'un qui aurait le savoir adécquat ou nécessaire sur les sujets mentionnés. Si vous avez l'intention de faire cela, s'il vous plaît informez-moi de l'endroit et de l'heure où cela se passera parce que j'aimerais entendre l'échange conflictuel de ces idées. J'espère que vous ne me décevrez pas. Il est grand temps que cette tigresse puisse débattre avec ceux qui pensent lui être égaux.

Omar Dhahir En ligne 2008-06-06

Cette nation ne progressera pas si elle n'apprend pas à écouter les opinions de ses enfants, en adoptant alors une attitude raisonnable en fontion de ces mêmes opinions. Cette nation a besoin de la pensée de tous qu'il s'agisse des scientifique et des analphabètes, des modérés ou des moudjahidines, des personnes de gauche ou de droite,des extrémistes ou des radicaux. Parler du lesbianisme, de l'homosexualité ou d'autres problèmes ne signifie pas que l'on appelle à leur autorisation ou à leur propagation. Ces phénomènes sont présents dans notre société, et à une grande échelle. Notre long silence n'a pas aidé à les faire disparaître ou à réduire leur portée. Nous devons lever le voile sur ces sujets et sur d'autres détails de notre vie, les comprendre et mettre des solutions humaines à nos problèmes. La professeure Olfa Youssef mérite tout notre respect car elle a été audacieuse dans la présentation de ces sujets. Et elle l'a fait avec un sérieux qui n'offense pas la religion islamique.

فادي - سوريا En ligne 2008-06-06

Je suis un architecte de Syrie... Je veux juste dire... que l'idée du docteur sur ces ignorants qui ne connaissent rien à la création de Dieu et à la science du Prophète Mahomet (que la paix soit sur lui) et qui revendiquent d'être et se qualifient eux-mêmes d'érudits... Je le répète.... Erudits ?? En religion... Dans le passé, ceux qui discutaient de la religion, avant de s'autoriser à en parler, devaient être des scientifiques, exerçant dans l'astronomie, en mathématiques, en médecine, en ingénierie et en physique, et ils s'autorisaient enfin alors à parler religion et interprétation du Coran - mais après avoir appris la création de Dieu. C'étaient des individus comme Ibn Rashid, Al Razi et d'autres encore. Et plus que cela, et comme l'a dit le docteur, les interprétations sont devenues des lois et des réalités qui ne pouvaient être discutées. Je dis à Dieu Tout-Puissant : 'Dis-tu de Dieu ce que tu ignores ?' Dieu dit la vérité. Comment peut-on s'autoriser à dire que sa propre interprétation est ce que Dieu Tout-Puissant a voulu signifier et que c'est ce qu'il a voulu apprendre au monde ? Comment ? Chaque parole du Livre de Dieu comprend des significations grandes et profondes qui vont bien au-delà de l'interprétation superficielle que l'on en fait... Je félicite et je bénis les personnes comme le docteur Olfa Youssef… Il y a beaucoup, beaucoup d'intellectuels qui vous soutiennent en Syrie et au Liban.... Mais hélas, si vous vous rendez à ces ignorants qui nous poussent dans l'abysse, c'est la réputation de l'Islam qui y sera projetée aussi... Merci.

karoui En ligne 2008-06-07

La paix soit sur ceux qui suivent le bon chemin. Je ne répondrai pas à cette idiote qui prétend être une femme, qui a des opinions et explique le Coran, mais je suis sûr et convaincu comme des millions de Musulmans, que tu ne connaîs ni le fond ni la forme du Coran et tu viens pourtant en parler. Si tu veux devenir une étoile comme le pauvre qui s'endort dans sa souffrance, qui a tenté de se suicider comme Salman Rochdy et Tasnima Nassrine, console-toi, tu vas le regretter et il n'y aura personne pour t'aider. Tout d'abord, je te conseille fraternellement d'aller voir un psychiatre. Je t'ai vue sur ANB. Ta manière de parler et ta manière de bouger les mains montrent que tu as un problème profond. Donc, je te conseille de trouver quelque chose d'autre que le Coran.

قارىء En ligne 2008-06-07

Je vais vous raconter une histoire que vous devriez connaître. Elle s'est passée à l'époque d'Omar, Dieu le bénisse, ou d'un autre califat, je ne peux me souvenir de qui il s'agissait exactement. Ce calif entendit parler d'un homme qui posait des questions surpassant la capacité du Musulman à y répondre. Omar, Dieu le bénisse, ordonna que cet homme lui fut amené, il dit au bourreau de le fouetter, puis il demanda à l'homme quelles étaient ces questions, et l'homme les répéta devant lui ; alors il ordonna au bourreau de le fouetter encore, puis interroga l'homme à nouveau sur la nature des questions qu'il voulait poser, et l'homme les lui répéta pour la troisième fois ; et il fut à nouveau fouetté sur le commandement d'Omar. Puis il demanda encore à l'homme quelles étaient ses interrogations, et l'homme ne répondit plus. Puis l'homme retourna vers ses amis et ces derniers lui demandèrent les questions qu'il posait, et il répondit, le Calif m'a discipliné et je ne les répèterai pas. (J'ai emprunté ce texte à un commentaire précédent. Le Califat du Prophète, s'il se plaçait vraiment à un niveau qui puisse lui permettre de se qualifier de Califat du Messager de Dieu - que la paix et la prière soient sur lui - aurait dû répondre aux questions de cet homme, au lieu de le fouetter encore et encore jusqu'au moment où la mort a dû planer sur lui. Mais il a insisté, en posant la question encore. Cela représente-t-il toutes les fiertés d'Omar Ibn Khattab, que la honte soit sur lui pour avoir pepétré cela ? Dieu dit la Vérité dans son Livre quand Il dit : "Il est celui qui vous a révélé le Livre ; certains versets sont décisifs, ils sont la base du Livre, d'autres sont allégoriques ; ceux dont le coeur est habité par la perversité suivront la part allégorique, en tentant de tromper et de donner (leur propre) interprétation. Mais personne ne connaît leur interprétation, à l'exception d'Allah, et ceux qui sont profondément ancrés dans la connaissance disent : Nous croyons en cela, car tout vient du Seigneur, et personne ne s'en rappelle, hormis ceux qui ont la compréhension', verset 7. 'Mais personne ne connaît son interprétation à l'exception d'Allah, et de ceux qui sont profondément ancrés dans la connaissance'. Le messager de Dieu, que la paix et la prière soient sur lui, a dit : 'Je vous laisse deux choses de poids, et il lui fut demandé : 'Quelles sont-elles, messager de Dieu ?' ; il répondit : 'le Livre et ma famille, les parents de ma maison'. Mais les Musulmans se sont beaucoup éloignés de cela, ils ont abandonné le Livre pour les horizons les plus forts, ils ont combattu, ils ont tué la famille du prophète de Dieu, de l'érudit : je suis la ville de la science et Ali est sa porte, et nous menons notre nation islamique vers le pire. Je ne défends pas ici Olfa Youssef, mais je fais mention de l'arriérisme et de l'abysse profond vers lesquels des prêcheurs que nous ne connaissons pas veulent nous emmener. Soyez tous maudits, prêcheurs de l'ignorance et de l'arriérisme. Nous devrions plutôt nous mettre en quête du progrès et de la prospérité de cette nation qui est la meilleure entre toutes.

عبد الرحمان En ligne 2008-06-09

Salam alaikoum. L'histoire racontée par M. Messaoud, et qu'il n'a aucune honte à publier, je ne pense pas qu'elle soit vraie. Nombreux sont ceux qui inventent des histoires et les assignent aux Califats et si possible au messager de Dieu (la paix et la prière soient sur Lui). L'Islam est la religion de la tolérance, du dialogue... Et elle a offert la liberté à la femme dans de nombreux domaines. Nous devrions, en tant que Musulmans et à chaque fois que nous en avons l'occasion, promouvoir l'Islam et les personnalités islamiques. Si les Musulmans, comme M. Messaoud, suivaient l'exemple du Prophète (la paix et la prière soient sur lui), le terrorisme ne serait pas arrivé jusqu'à nous. Que Dieu leur pardonne. On demande la démocratie, les Droits de l'Homme dans les pays arabes et on parle de se foutter les uns les autres. Quelle est cette contradiction ? Je veux rappeler à ces personnes que Dieu seul est juge, alors comment peuvent-ils juger eux-mêmes ? On devrait guider les gens par une attitude bonne, rester tranquille et laisser le jugement à Dieu, le seul juge qui soit juste.

أبو هلطم En ligne 2008-06-09

Franchement de plus en plus en Tunisie on a des petites têtes qui sont en criant l'extrémisme le jihad alors que lors que Mr Rachid Al Ghanouchi a a fait le ijtihad on lui a mis en prison son crime été d'adapter l'islam à notre époque pour gouverner et en acceptant la démocratie sans aucune réservation le système a vue en lui une menace pourquoi parce que lui même ce système là il a toujours encourager les charlatans et les Adhraالحضرة et tout les aspects qui nuit à l'image de l'islam comme un islam compatible avec notre époque pour l'éloigner du pouvoir alors que lorsque le Jihad menace là on essaye de faire le ijtihad non pas pour adapter l'islam à notre époque et de condamner les pratiques qui n'a rien à voir avec l'islam mais c'est pour enlever le mot jihad de vocabulaire (il croient pouvoir y arriver) et la remplacer par ijtihad qui veux dire le coup de grâce à la l'islam par des espèce des parasites éduquer en école française et diriger par le pouvoir mis en place lui même : celui qui écrit quelque chose contre l'islam il appel ça de la critique et de la ijtihad alors si quelqu'un écrit pour l'islam on ne verra jamais ses écriture et probablement ses proches seront obliger de manger la tête après quand lui met en prison une prison dont le directeur est un athée qui va lui infliger les plus mauvaises tortures et sur la tête de la ministère des affaires religieuses n'est-il pas un athée qui est le ministre? et l'université Azzaitouna y a t-ils vraiment des musulmans dedans je me demande?!

سيف الله En ligne 2008-06-09

Portez d'abord le voile, puis vous pourrez parler.

سمير حسن En ligne 2008-06-09

J'espère que de nombreuses femmes comme vous émergeront et qu'il y aura des esprits éclairés qui sauront comprendre ce que vous dites et ce que vous voulez, dans les esprits du monde. De tout mon coeur, je vous souhaite de réussir.

medi En ligne 2008-06-09

Je constate que Mme Youssef a déjà glané une poignée de fatwas à son encontre. Chère dame, je vous dis que vous combattez pour une guerre qui est déjà perdue. Vous parlez à des robots, et non à des êtres humains. Lorsque quelqu'un ose donner son opinion sur l'Islam, il reçoit une volée de bois vert et les ânes le menacent de mort. Vous savez pourquoi ? Parce que l'Islam est une religion de paix, de justice, de liberté, bla, bla, bla.... Les Musulmans sont outrés quand une personne parle de l'Islam, parce qu'ils ont déjà ce sentiment inconscient et REEL qu'ils sont croyants et pratiquent des stupidités. Si les Musulmans avaient une foi véritable en l'Islam, ils ne seraient pas furieux lorsque quelqu'un vient le critiquer, car ils auraient vraiment confiance en eux. Le problème avec les Musulmans, c'est qu'ils savent qu'ils vivent dans un non-sens total, mais qu'ils ne l'admettront jamais, même en eux-mêmes, et si quelqu'un tente de leur parler de cela, on lui écrase la tête. Ne dites pas cette stupidité rhétorique "l'Islam vrai est innocent de cela", parce que Mahomet lui-même a persécuté ses opposants et a tué ceux qui le critiquaient de ses propres mains (lisez la vraie histoire, pas celle des Occidentaux, mais celle de Tabari et Moslim).

TheDefender En ligne 2008-06-09

De plus en plus on découvre les mascarades. Moi aussi je veux écrire un livre qui s'intitule pourquoi vouloir plaire à blair? Mais comme mon livre ne vas contenir des scènes de libertinage ou de pensée contre islamique il a peu de chance de voir le jour! Merci à Magharibia de nous laisser s'exprimer en tout liberté ça évitera qu'on s'explose, et après ils vont nous accuser de terrorisme, alors moi autant qu'un réprimé dans mon expression, si je vais dans un restaurant et je m'explose, ce n'est pas voulu, et ce n'est pas un attentat suicide, mais c'est spontané et non contrôlé, suite au ral le bol générale on en a jusqu'à là de ces répresseurs!

محمد السرغيني En ligne 2008-06-10

Non, le Coran n'est pas le monopole d'un groupe particulier et distinct qui veut se distinguer comme étant le seul à connaître le secret des choses, comme si nous faisions face à des prêcheurs "druides". Mais cela ne veut pas dire pour autant que tout le monde soit capable d'interpréter le Coran. Je crois que tout le monde connaît les règles et les doctrines nécessaires à l'interprétation du Coran. Ceux qui veulent le faire doivent être eux-mêmes des experts de manière à ne pas s'éloigner de objectif recherché... De cette façon, nous pourrons avoir un groupe spécialisé dans l'interprétation du Coran ; de plus, il devra être pieux et vouloir la réforme...

عمار عيساد En ligne 2008-06-10

Cette femme tunisienne est bien, elle est bonne pour... la publicité bien sûr.

Ego En ligne 2008-06-10

Musulman convaincu, bien que n'étant pas un erudit, je trouve que ce que dit cette dame est général, évident, respectueux, parfois convaincant et se veut positif . Elle n'a rien avoir avec les tristement reconnues rénégates comme la "Sultane" l'égyptienne et sa soeur Ali je ne sais plus quoi somalienne devenue neerlandaise et aux dernieres nouvelles elle s'est découverte américaine; celles qui se sont faites une réputation malodorante en occident sur le compte de l'Islam et des musulmans. Elle conclue bien. Mais suggerer des doutes sur le savoir du Sheikh Al Qardaoui,sommité mondiale en la matière, quand même?...

عبد الله En ligne 2008-06-11

Par Dieu, je n'ai qu'une seule parole à dire à cette femme qui prétend être une intellectuelle. Je lui dis que lorsque l'ignare se tait, les différences s'amenuisent.

malek ibnou nabi En ligne 2008-06-11

Il n'y a aucun problème, je me suis récemment rendu à la prière du vendredi dans la ville de Skikda, très exactement dans le district d'El Herouch. J'ai entendu le prêche concernant les préservations des mosquées, on a dit que les mosquées étaient les demeures de Dieu et qu'elles devaient être respectées... et autres commandements, puis on a dit qu'il était interdit de faire d'énormes actions au nom de ces dernières ... Dieu nous en préserve... Est-ce là la religion ? Sont-ce là nos valeurs ? Le déclin de notre nation ne nous promet rien de bon, si nous nous écoutions les uns les autres et que nous parlions ensemble, nous n'aurions jamais atteint de tels sarcasmes entre nos nations... Si nous étions une nation obéissante à notre Coran, nous ne nous serions pas entretués et la meilleure preuve en est ce qu'il se passe en Irak, notamment les massacres d'innocents par les Khawarej de cette nation, ainsi que la dernière Fatwa signée devant 22 escrocs dans le Royaume d'Arabie Saoudite.... Ce sont eux qui sont destructeurs... Et ils savent que... Les oppresseurs savent à quelle destinée ils retourneront... Craignez Dieu dans votre religion et ouvrez les portes du dialogue entre vous et avec les autres... Relisez les versets de Dieu Tout-Puissant, comment Il parle aux enfants d'Israël dans la sourate d'Al Imrane. Est-ce que cela signifie qu'Il soit faible, Dieu nous en préserve, Il est la claire justice... Loué soit Dieu, ô Seigneur, ne nous punis pas pour les actions commises par les escrocs et les vilains... La paix soit sur ceux qui suivent le droit chemin.

Ibn Sina En ligne 2008-06-11

Je trouve que Madame, a fait de son mieux pour exprimer son opinion et à ce titre j'aimerais qu'on respecte son aisance et discuter son approche. Il n'y a pas si longtemps, pour moins que ça on l'aurait aspergé d'acide. Si les propos sont discutables, la démarche est sincère, enfin j'espère. Il est vrai que la Tunisie, n'est pas un exemple ni de démocratie, ni de théocratie, ceci dit elle n'y ait pour rien! Cependant, un léger bémol, sur l'approche intellectuelle de Madame Youssef. En effet, celle-ci s'inscrit dans cette intelligencia, qui voudrait, à son tour, au même titre que El Qaradawi peut être, dans un sens opposé, quoique ce monsieur, est par moment, avangardiste sur certains domaines, disais-je, présente dans ces même média, que dénonce Madame Youssef, mais ceux-ci européens, prêcheuse de cet Islam dit light, conjuguant, laïcisme et références juridiques islamiques. Sans doute par, souci d'accrocher plus et mieux qu'un discours laïcisant pur et dure. Cette approche est nouvelle car, après l'échec de toutes ces expériences dans les pays arabo-musulmans et après que les gouvernements aient dépossédé leurs populations de leurs identité, leur dignité et leur héritage et enfin qu'ils aient crée ce monstre qui est le fondamentalisme violent, les laïcisants face, à une sociétés de plus en plus pratiquantes, croyantes, se sont adaptés en tout cas leur discours. Cette dérive est d'autant plus inquiétante car, sournoise, comme écrivait l'auteur, ''Confusion d'une musulmane''... Ce genre de titre n'est pas provocateur, il est bien pire, il est manipulateur, car, c'est bien connu, une des expérience de Pavlov est de me répéter que j'ai faim, jusqu'à ce que mes glandes salivaires s'activent, en ce sens on crée de la confusion par le fait même d'en parler...

medi En ligne 2008-06-11

Abdallah : tu es ignorant parce que tu dis "l'ignorant gardent" au lieu de "l'ignorant garde". Et par définition, les ignorants sont ceux qui suivent strictement une idéologie stupide sans avoir le courage de la remettre en question.

الصحبي الصحبي En ligne 2008-06-11

Il est bon de débattre de tous les sujets, même de ceux qui sont considérés par certains comme des postulats dans le Coran. Par exemple, de nombreuses questions se posent par le dialogue. Elles sont présentées comme des pensées d'infidèles, puis débattues. Enfin, elles laissent la liberté de croire ou non, selon le désir des individus. Mais ils devront assumer les conséquences de leur choix au jour du Jugement. Ce que je n'ai pas trouvé clair et loyal chez cette femme, Olfa Youssef, est qu'elle se présente en tant que musulmane. L'Islam n'est ni un patrimoine ni quelque chose auquel nous pouvons appartenir, c'est une foi totale. Je peux par exemple me dénommer Paul et me présenter en tant que chrétien. Il n'y a pas de doute à avoir au sujet de la véracité de la foi des Chrétiens parce qu'ils croient dans la pluralité de Dieu et qu'ils font d'une personne une incarnation de Dieu, qui est né d'un être humain, qui a mangé de la nourriture... Enfin, ce qui a été dit par cette femme n'est que jurisprudence futile et est une déclaration de guerre à l'Islam, qui lui-même démontre la médiocrité de ceux qui rejettent cette pure religion. J'appelle les auteurs de cette futilité à croire en tous les messages de l'Islam, parce qu'ils sont des messages envers toute l'humanité. En même temps, ce sont aussi les messages délivrés par Moïse et Jésus, que la paix soit sur eux.

bouboul En ligne 2008-06-11

bravo chere olfa pour votre vision et courage mr bencheikh imam de marseille a comme vous une nouvelle vision de l islam l ijtihad est souhaitable pour tous les musulmans en esperant que vous n aurez pas d ennuis en tunisie

ابو سارا En ligne 2008-06-12

Avec tout le respect que je porte aux points de vue exprimés sur ce forum, je ne vois rien de trompeur dans ce qui a été dit et exprimé par le professeur ; tous les livres qui ont tenté d'interpréter le Coran devraient être récompensés, ne serait-ce que pour l'effort qui a été fourni pour les écrire, car Dieu seul connaît l'interprétation du Coran. La meilleure preuve en est ce qui a été dit par Dieu Tout-Puissant : "Lorsque vient son interprétation..." Il est dit que le Coran est valable pour toutes les époques et pour tous les endroits, alors les interprétations des premiers siècles peuvent-elles être en adéquation avec la nature de l'époque présente ?? Et pouvons-nous nous confiner uniquement sous la voûte du boycott des Juifs et des pays occidentaux, sous le prétexte de respecter la religion ? Sincèrement, l'histoire montre que la religion n'a jamais été une seule journée un fardeau pour la pensée humaine. A travers l'histoire, elle a été la solution idéale à tous les problèmes humains, dès le début de la création. Mais ce que nous avons hérité des érudits religieux, y-compris la rigidité et l'inflexibilité des choses, associées aux doctrines et aux fatwas qui n'existent pas dans les sociétés modernes, sont les causes de la stagnation religieuse. Nous devons laisser derrière nous cette rigidité et nous efforcer de comprendre le Coran sous différents angles afin de ne pas être en contradiction avec les commandements religieux et de ne pas mettre la pression sur les Musulmans au point où ils se mettent à chercher une porte de sortie à cette religion, Dieu nous en préserve. Nous devons utiliser notre esprit pour comprendre le Coran et je le répète encore, le comprendre, pas l'interpréter. Dieu connaît les intentions de chacun.

medi En ligne 2008-06-13

Ma chère dame je vous dis que vous vous battez pour une guerre déjà perdue. Vous parlez à des robots, et non à des êtres humains. Lorsque quelqu'un ose dire son opinion concernant l'Islam, il reçoit une volée de bois vert et des menaces de mort. Savez-vous pourquoi ? Parce que l'Islam est la religion de la paix, de la justice, de la liberté, bla, bla, bla... Les Musulmans sont outrés lorsque l'on parle de l'Islam, parce qu'ils ont ce sentiment inconscient et REEL qu'ils y croient et pratiquent des choses stupides. Si les Musulmans avaient vraiment foi en l'Islam, ils ne seraient pas en colère quand quelqu'un le critique, car ils auraient vraiment confiance en leurs idées. Le problème avec les Musulmans est qu'ils vivent dans un non-sens complet, mais qu'ils ne l'admettront jamais, pas même à eux-mêmes, et si quelqu'un veut le leur faire souligner, sa tête sera bel et bien écrasée. Ne dites pas la stupidité rhétorique "le vrai Islam est innocent de cela", parce que Mahomet lui-même a persécuté ses opposants et a tué de ses propres mains ceux qui le critiquaient (lisez la vraie histoire, pas celle des occidentaux, mais celle de Tabati et de Moslim).

achour En ligne 2008-06-14

Laisser la religion Islamique au Savents Musulmans de l'expliquer et de l'interpreter.......chaque choses en son Temps et chaque Matieres a son Savent.Pour Mdme Olfa . je lui dis que si t une Specialiste vraiment de l'islam...alors va mettre le Hidjab d'abord et lie le Coran avec ton Coeur.

مونية En ligne 2008-06-15

Dieu sait ce que nous ne savons pas et Il guide qui Il veut. Je demande à Dieu de te guider, soeur Olfa, car Il est le meilleur guide. Il n'y a de pouvoir et de volonté que par Dieu.

Anonymous En ligne 2008-06-15

Notre religion telle présentée par les gardiens du temple est figée. Elle est utilisée par ces gens qui manient le verbe et l'expression à des fins personnelles et des interets en arguant des idées obscurantistes. Il est souhaitable de libérer les énergies pensantes des gens de confessions musulmanes,(à votre exemple), comme cela a été le cas en d'autres temps glorieux. Le discours de ces gardiens dépassés par les évenements est souvent ramené à leurs nombrils. Peu d'entre eux ont une culture ouverte à autrui comme à l'époque du phrophète (SAAOS. Bon courage, mademoiselle, et allez-y!

أبو هريرة En ligne 2008-06-16

J'ai visité des pays étrangers et j'y ai trouvé l'Islam, mais pas les Musulmans. Je suis allé dans le pays de l'Islam, j'y ai trouvé l'Islam, mais pas les Musulmans. L'hypocrisie est croissante parmi nous, le manque de confiance est omniprésent dans nos transactions. Le dirham ou le dinar sont devenus les premiers déterminants de la valeur des gens. Les intérêts du pays ont disparu, en raison de la négligence des compétences et de notre rejet de la raison, du dialogue et du débat. En ce qui concerne la vérité, même si elle est relative, elle est une, mais les chemins qui mènent à elle sont variés. Enfin "Dites Je crois en Dieu et suivez le bon chemin". Croire en Dieu puis prendre la bonne voie exigent une analyse profonde.

وافق أصيل En ligne 2008-06-16

L'auteur a le droit d'exposer ses idées, quoi qu'elle veuille. Elle est libre en cela et en conséquence, pleinement responsable des choses qu'elle exprime en totale liberté. Nul n'a le droit de s'ériger indûment en défenseur des valeurs et principes dont elle ne remet d'ailleurs absolument pas en question la sincérité ou la crédibilité, ces mêmes défenseurs étant bien sûr incapables de respecter les convictions et les origines avancées par Mme Youssef, s'ils devaient se trouver loin des autres, à un moment ou à un endroit. Les déclarations faites par Youssef ne sont pas des approches inventées, nous devrions nous arrêter sur elles, non pas pour vomir dessus nos complexes corrodés et toutes griffes dehors, ils remontent à l'ère des tentes et de Harrim, mais plutôt pour en débattre avec toute la gravité que mérite l'article qui nous est présenté. Elle n'a pas critiqué le texte religieux, et elle n'aurait pas pu le faire même si elle avait essayé, parce que si elle avait agi ainsi, elle aurait violé son caractère sacré et serait donc tombée de son haut-rang à un niveau qui ne peut même pas être atteint. Mais parce qu'elle est convaincue de sa croyance dans le sacré, elle présente des idées différentes des pensées prévalentes et dominantes, dont ceux qui s'en réclament croient qu'elles sont les ultimes possibles. C'est une chose très grave et une offense contre ce qui nous a été accordé par Dieu Tout-Puissant, à savoir la nécessité d'utiliser l'esprit et de considérer tout ce qui nous entoure afin que nous puissions distinguer la réalité de ses créatures, la prière aille à Dieu, voir ce qui est raisonnable et transmissible, par les outils que nous a donné Dieu Tout-Puissant, qui sont l'esprit et les choses qui le forment, la science et ses composants acquis. Dieu nous a sans aucun doute accordé ses bontés pour que nous puissions atteindre cet objectif sublime. "Ceux qui se rappellent Allah, qui sont debout et assis ou ceux qui gisent à leurs côtés et qui sont l'image de la création des Cieux et de la Terre : Notre Seigneur ! Tu n'as pas créé ceci en vain ! Gloire à toi ; sauve-nous alors du châtiment du feu", Coran Sacré. En honorant les humains, Dieu Tout-Puissant n'a pas discriminé les sexes ; il les a plutôt honorés pleinement et ensemble, comme ils le méritaient l'un et l'autre. Alors comment le développement de la femme musulmane peut-il donc être transformé dans un projet de désir sexuel, qui a infesté et qui a été déploré durant tous les siècles qui ont suivi la sage gouvernance de Mahomet, la paix et la prière de Dieu soient sur lui et sur tous ses compagnons. Lorsque cette dame critique les approches archaïques chéries par ceux qui sont dans le trouble, et dont la pensée est médiocre, et qui insistent pour que le peuple soit ainsi gouverné, elle pose plutôt une borne sur la route qui permet de ne pas s'éloigner de l'avenue de la religion divine, et propose d'étudier les affaires de la religion à la lumière des nouveaux événements qui surviennent dans le quotidien des populations du deuxième millénaire.

عبد الكريم En ligne 2008-06-17

Au nom de Dieu, le plus gracieux, le plus miséricordieux. Si les intentions sont claires, alors l'oeuvre l'est aussi. Je dis au Docteur qu'il n'y a aucun mal à mettre ces sujets en avant pour qu'ils soient débattus, si l'objectif est de faire la distinction entre ce qui est bien et ce qui est corrompu ou pour souligner combien les limites posées par Dieu sont délicates - pour les respecter et non pas passer outre. Mais si l'objectif est de légitimer des pratiques immorales, de s'y habituer et de trouver des arguments qui viennent les soutenir dans le Livre ou dans la Sounna sur la base de la jurisprudence, alors qu'il n'y a aucune origine de jurisprudence en elles, le Docteur devrait se tenir à l'écart pour préserver sa réputation et pour conserver le respect de la société islamique. Je lui rappelle l'expérience de Taslima Nesrine qui était à la quête de reconnaissance scientifique et humaine, et qui a renié sa confession et abandonné son identité. Elle est rapidement tombée dans les poubelles de l'histoire. Les actions entreprises pour la cause de Dieu persistent et durent, mais celles qui s'en éloignent sont suspendues et brisées. Le messager de Dieu a dit dans un hadith : "Ce ne sont que vos actions, et je les compte pour vous. Alors si vous y trouvez le bien, priez Dieu. Si vous y trouvez le mal, blâmez-vous. Les femmes à travers le monde entier devraient savoir qu'elles sont les créatures les plus honorables de Dieu, par Dieu. Elles sont à l'arrière de toutes les réussites des hommes, dans cette vie comme dans l'autre. Dans l'Islam, il n'y a pas de censure de la pensée de l'être humain, parce qu'il doit rendre compte devant Dieu de ses pensées et de ses croyances. Il sera récompensé pour elles. Si Dieu voulait limiter nos pensées, Il nous aurait privé de cette faculté dès le commencement et Il nous aurait soulagé. Mais la parole et la raison sont les piliers de l'obligation dans la religion de Dieu. Chacun passe, certains vendent leurs âmes, d'autres les valorisent ou les enchaînent. La paix soit sur ceux qui suivent le bon chemin.

الوناس En ligne 2008-06-17

Le messager de Dieu, la paix et la prière soient sur lui, a dit : "Ce qui est autorisé est précis et ce qui est interdit est clair. Alors faites attention aux choses confuses". A partir de ces paroles du Prophète, le titre du livre d'Olfa n'est pas approprié. Un vrai Musulman ne tombe pas dans la confusion. La confusion a été inventée par Olfa.

أبو عمران En ligne 2008-06-17

Olfa Youssef doit souffrir de la célébrité, sinon comment pourrait-elle rabaisser la valeur des érudits honorables de cette religion, qui ont offert leurs âmes et les choses qui leur étaient chères à cette dernière ? Si son livre montrait de la compassion pour les femmes, comme on le comprend à partir du titre “Perplexité de la Femme musulmane", elle aurait tout d'abord dû montrer de la compassion pour les droits volés aux Tunisiennes, comme celui de porter le voile. Si vous écrivez sur ce sujet, vous recevrez une pluie de lettres de reconnaissance et de remerciement ; et la première d'entre elle viendra de moi. Que Dieu vous pardonne, car les femmes musulmanes sont loin de l'égarement dont vous parlez, Docteur. Alors éveillez-vous avant qu'il ne soit trop tard.

تونسي قديم En ligne 2008-06-18

Si vous aviez choisi d'autres études associées à votre spécialité, cela aurait été préférable que de spéculer avec vos amis et vos collègues sur le texte légal et ses approches. C'est un domaine de recherche qui a été analysé avec profondeur par les autres. Votre contribution et vos idées sont légitimes. Mais cette contribution devrait se limiter à l'exposition d'idées, sans développer un projet intellectuel auquel vous consacrez des livres et des volumes... Je me demande où vous êtes allés chercher cet "égarement". Mais s'il s'agit d'un égarement au niveau intellectuel, vous ne l'avez pas encore atteint. Alors pourquoi vous et vos amies voulez vous parvenir au même rang que de grands érudits, comme Arkoune et d'autres ? Laissez l'Islam, les érudits et la pensée religieuse travailler seuls, et souvenez-vous de votre photo à l'université. Vous, "idiote conservatrice", vous ne faites que justifier la réalité et vous êtes incapable de laisser derrière vous une trace valable.

medi En ligne 2008-06-19

Chère Docteur Olfa Youssef, continuez votre oeuvre. S'il vous plaît, n'écoutez pas les voix stupides de ces [injure] arriérés dont le cerveau a été lavé. Selon eux, une femme doit croire qu'elle n'est que la moitié d'un homme, ne reçevant que la moitié de l'héritage reçu par son frère, n'a pas le droit de voyager sans être accompagnée par un homme, n'a pas le droit de témoigner, dont le mari a le droit d'épouser trois autres femmes, doit être couverte parce qu'elle est source de déshonneur, doit porter le voile ou le niqab et ne doit être vue que par l'homme qui la possède : son mari. Si elle n'est pas convaincue de tant d'arriérisme ou de stupidité, elle se dresse contre Dieu et ira en enfer. Alors s'il vous plaît, ne les écoutez pas, ce ne sont pas des êtres humains dans tout le sens du terme.

أبو عمر من قرطاج En ligne 2008-06-19

Dieu nous est suffisant et Il est le meilleur protecteur. Voilà ce dont nous manquions, une femme intellectuelle qui offense les érudits respectables et fait circuler le poison du conflit sous le nom de modernisme et de droit à la différence. Personne ne croit plus à ce prétexte. Comme le messager de Dieu, la paix et la prière soient sur Lui, l'a dit : "Les actes autorisés sont clairs, comme les actes non autorisés". Alors nous n'avons pas besoin qu'émerge une prêcheuse qui nie le voile obligatoire pour la femme et déclare avoir une nouvelle vision dans l'interprétation du Coran, et qui défie en outre nos respectables érudits et critiquent leurs oeuvres. Vraiment, le messager de Dieu, la paix et la prière soient sur Lui, avait raison lorsqu'il disait : "Si vous n'avez pas de honte, faites ce que vous voulez".

أبوهريرة En ligne 2008-06-19

Je ne crois pas que l'objectif de Mme Olfa avec ce livre était de créer une attaque violente au point de heurter les sentiments. Nous devons d'abord accepter des points de vue opposés. En second lieu, nous devons répondre d'une bonne manière, avec le respect dû et de la subtilité. Ensuite, nous devons éviter d'aller au-delà du sujet principal en sautant de l'un à l'autre, de façon à marginaliser et à rendre banales nos interrogations. Si nous détectons des fautes dans son livre, les meilleurs d'entre vous feraient mieux de les pointer si elles existent, plutôt que de l'incriminer elle en tant que personne. Son livre a-t-il atteint le niveau de celui de Salman Rushdie ? A-t-elle nié l'existence du Coran ? A-t-elle montré son apostasie ? Elle vous a encouragé à réfléchir à la perplexité qui s'empare de nombreux de nos fils et qui poussent de nombreux intellectuels à libérer le dialogue, à s'efforcer de s'approcher de la réalité, et à acquérir les mécanismes grâce auxquels les êtres humains sont des êtres humains. "Appelez la voie de votre Seigneur avec sagesse et bonne exhortation". Dieu dit la vérité.

mohammed145 En ligne 2008-06-19

Vous m'avez fait rire pendant un moment, mais vous m'avez fait beaucoup de peine, Olfa Youssef. Vous êtes professeur de littérature et de langues, et vous dites des mots plus gros que vous ? Notre problème particulier en Tunisie est que "vous apprenez deux mots" de la critique littéraire occidentale, "un peu de linguistique", un peu de la philosophie des Lumières qui a appelé à une rupture d'avec l'autorité religieuse représentée par l'Eglise, en plus de quelques mots redondants circulant au sujet de la théorisation intellectuelle que nous entendons quotidiennement dans la bouche des conférenciers, dans les amphithéâtres universitaires. Certains se vantent même d'avoir saisi et appris par coeur des paroles de Durkheim, Konte, Kant, Adib Ishaq, Taha Hussein ou même d'Arkoune, d'Al Jabiri et autres. Ils pensent que de cette manière, ils sont devenus des intellectuels et qu'ils sont donc autorisés à théoriser et à émettre des fatwas. La première chose à laquelle ils pensent et qu'ils appellent est la révision de l'interprétation du Coran et de la Sounna, à la lumière des développements de l'époque, en fonction des normes émises par les intellectuels interprètes conservateurs, à égalité avec les politiciens et les gens préoccupés de leur intérêt personnel... Je résume maintenant pour dire à Olfa Youssef et aux autres modernistes, comme à ceux qui tentent de modifier la religion selon leurs méthodes littéraires, psychologiques ou philosophiques, que vous ne saurez menacer la détermination de ceux qui obéissent aux ordres de Dieu Tout-Puissant parce qu'ils disent "Et ils disent : Nous écoutons et nous obéissons, ô Seigneur ! Ton pardon, et vers Toi se dirige le parcours dernier", "Toutes les prières dont dûes à Allah qui nous a guidé, et nous n'aurions pas trouvé la voie si Allah ne nous avait pas guidé". Dans le Livre de Dieu il y a "certains de ses versets qui sont décisifs, ils sont la base du Livre", leurs significations sont claires dans une langue arabe claire, "et les autres sont allégoriques" et elles peuvent être sujettes à l'interprétation" ; pour ceux qui ont de la perversité dans le coeur, ceux-là suivront la part qui est allégorique, cherchant à tromper et à lui donner une interprétation. Ainsi, les commandements de Dieu qui sont clairs, qui peuvent être interprétés à leur opposé, comme par exemple le commandement du voile. Il y a de nombreux exemples. Il est préférable que nous laissions à ceux qui ont été décrits par Dieu Tout-Puissant comme "fortement ancrés dans le savoir" (pas celui de la littérature, de l'histoire, de la philosophie, de la sociologie ou même de la civilisation islamique) et "ceux qui ont la compréhension". Aucun Musulman ne doute que Dieu sait ce qui arrivera. Si Dieu avait voulu changer la législation à chaque fois, Il aurait envoyé pour cela un apôtre, afin d'éviter la controverse à ses croyants. J'espère que vous montrerez plus d'attention aux sujets qui sont intéressants pour la civilisation arabe islamique, au lieu de tomber dans un cercle vicieux, des débats vains et de répéter les mêmes mots (homme, femme...). Nous sommes à l'époque des libertés, alors si une femme désire montrer sa féminité ou son charme, laissons-la faire, et si elle veut porter un voile, qu'elle le fasse. Olfa ne devrait pas penser cela.

BEN En ligne 2008-06-19

L'Etat tunisien a été trés en avance sur la majeure partie de sa population.Il a fait du temps de Bourguiba de l'émancipation de la femme une priorité.Il a proposé la reconnaissance de l'Etat d'Israel en son temps avant que la situation dégénére dans la Région.Le Président actuel suit presque la même voie et tient à ne pas être ni noyauté,ni dépassé. Dans ce contexte socio-politique,Mme Youssef s'installe dans une fausse modernité en ignorant les érudits de l'iSLAM des siécles passés qui ont interprété d'une façon magistrale et révolutionnaire les points conflictuels de la pratique religieuse tant sur le plan du statut familal et autre.On se demande pourquoi un tel oubli sur de telle réference.L'explication caricaturale n'a jamais été un travail sérieux dans un domaine aussi vaste.Pourtant elle est à féliciter d'avoir pu essayer selon ses moyens intellectuls.Qu'elle fasse mieux la prochaine fois pour gagner plus de crédibilité culturelle.

المغرب الكبير En ligne 2008-06-21

La laïcité est la solution à la décadence dans laquelle vivent les Arabes et les étrangers. L'Islam nous a frustrés. L'Islam nous a aliéné par rapport à ce que nous voulons et à ce que nous faisons. Quand Dieu nous délivrera-t-il de cette aversion qu'Il nous a envoyé il y a 1400 années ? L'Islam n'a jamais été la solution. L'Islam est le problème de fond. Débarrassez-vous de la pensée ignare obscurantiste. Etudiez la philosophie. Soyez libérés et ouverts aux sciences humaines. Utilisez votre esprit, car voilà 100 années qu'il est en vacances. Par Dieu, je suis désolé de votre situation. Je suis dégoûté par vos actions, Musulmans, comme par les voleurs, par les traîtres et les transgresseurs. Combien de temps allons-nous encore rester ainsi ? Faites tomber vos régimes. Commençez avec le Rroi du Maroc, puis le fou de Libye, le boucher de Tunisie et enfin le Mauritanien. Cessons cette boucherie faite au nom de l'Islam.

محمد التونسي En ligne 2008-06-21

La prière aille à Dieu. Je dis à la soeur Olfa Youssef que son appel à la liberté de pensée, à l'expression et à la jurisprudence est bon. J'espère que vous pourrez apporter quelque chose de nouveau aux explications, aux interprétations, à la doctrine et à la jurisprudence. Les idées sont acceptées et se disséminent, même après un moment, seulement si elles sont pertinentes. De nombreux érudits et philosophes ont vécu dans l'obscurité. Mais après leur mort, de nombreuses idées et théories ont survécu. Il y a eu aussi de nombreuses idées et doctrines qui ont manqué de la force de l'argument, mais qui ont été imposées par les penseurs avec l'argument de la force. Malgré tout, elles ont vite disparu et on entend maintenant simplement leurs échos. Mais vous offensez certains érudits et prêcheurs, en plus des accusations que vous formulez à leur égard, celles de ne suivre que leurs lubies, leurs intérêts et leurs désirs personnels. C'est une certaine forme de marginalisation dont vous avez souffert et que vous avez combattue. Mais maintenant vous faites d'une manière ou d'une autre la même chose. C'est inacceptable, même contre ceux qui se sont rendus coupables de cela. Vos déclarations générales et sans spécificités auraient pu avoir quelque tournure, mais votre spécificité en utilisant certaines paroles peut être considérée comme une offense, qui peut être réfutée de tous côtés. Le plus important d'entre eux est celui des personnes précédemment mentionnées, qui figurent parmi les plus éminents auteurs de la jurisprudence de notre époque. Le second est un prêcheur en Dieu, qui n'a pas prétendu être érudit ni auteur de jurisprudence. Il s'agit là de deux personnes qui ont beaucoup présenté à l'Islam et aux Musulmans, et qui ont été vraiment acceptées dans le monde. Mais qu'avez-vous, et qu'ai-je moi-même, présenté ?

مدى En ligne 2008-06-21

J'espère que ce cher site me donnera l'adresse courriel de l'auteur, si possible et le moyen d'entrer en contact avec elle. Merci beaucoup. .

moncef En ligne 2008-06-21

bravo olfa youssef vous êtes une grande dame!j'ai vu votre interview sur ANB et j'ai aussitôt acquis votre livre(il n'est pas cher soit dit en passant) vous ne pouvez imaginer madame l'effet qu'il a produit sur moi parce que j'ai aimé et sur d'autres personnes qui ont refusé même de commenter. EL ISLAH commence tjs comme ça. mais soyez tranquille: vous faites partie d'un courant de mouslihines tunisiens et orientaux et vous arriverez sûrement à convaincre.

لبيب En ligne 2008-06-22

Au nom de Dieu le plus gracieux le plus miséricordieux. Je ne veux pas juger les déclarations de l'auteur parce que honnêtement, je n'ai pas lu le contenu du livre. Il peut contenir des informations de valeur et ne pas présenter d'erreurs. Autant que je le sache, nous sommes une nation d'iqraa (lecture). Les jeunes d'aujourd'hui sont dans un état d'égarement total. Qui peut croire cela, face à l'abondance des fatwas ? Pour moi, l'Islam est la religion de la tolérance, tant que notre dignité est sauvegardée. J'espère que tous les participants conserveront un esprit de dialogue constructif, et sans offenser... En réponse à un commentaire. Notre maître Ali, Dieu le bénisse, est l'un des élèves du Messager, la paix et la prière soient sur lui. Alors si vous le diffamez, vous jetez le doute sur l'école mahomédienne de pensée. Je veux poser une question : dites-moi les noms de notre maître Ali, Dieu le bénisse, et un par un. Nous trouverons parmi ceux-ci Omar et Abou Bakr… Craignez Dieu. Un sunnite inquiet de l'éveil islamique.

medi En ligne 2008-06-22

Cher Docteur Olfa Youssef, continuez votre travail. S'il vous plaît, n'écoutez pas les voix stupides de ces cervaux lavés et arriérés [injure] comme mohammed145 andأبوعمر من قرطاج. Ils sont obsédés sexuels. Selon eux, une femme doit croire qu'elle ne représente que la moitié d'un homme, qu'elle ne mérite que la moitié de l'héritage touché par son frère, qu'elle n'a pas le droit de sortir ou de voyager dans être accompagnée par un homme, qu'on ne lui fait pas confiance en tant que témoin, que son mari a le droit d'épouser trois autres femmes, qu'elle doit se couvrir car elle est source de honte, qu'elle doit porter un voile ou un niqab et qu'elle ne doit être vue que par l'homme qui la possède, son mari. Si elle n'est pas convaincue par tant d'arriérisme et de stupidité, elle est contre Dieu et ira en enfer. Alors s'il vous plaît, ne les écoutez pas, ce ne sont pas de vrais êtres humains.

lajja En ligne 2008-06-22

Mais pourquoi tant d'animosité et polémique???? Est-ce parce que c'est une femme qui s'"exprime" !!!!!!!!

عبد الجبار En ligne 2008-06-22

Que connaît Olfa Ben Youssef du Coran ? Que sait-elle des hadiths des prophètes ? Que sait-elle de l'histoire de l'Islam ? On lui a appris quelques mots sur l'Islam afin qu'elle puisse passer de grands diplômes et qu'on puisse la décorer d'une médaille de chercheur. Peut-être veut-elle entrer en compétition avec son professeur Ayat Allah, le mufti docteur en sciences du Coran, qui apparaît à la télé avec la dernière coupe de cheveux à la mode... "Ils prennent un petit prix pour la communication avec Allah..." Pas besoin d'en dire davantage.

tounsia En ligne 2008-06-22

Nous vous encourageons, docteur Olfa Youssef. Vous êtes très audacieuse. Nous les Arabes avons besoin d'adopter une pensée raisonnable et rationnelle et de laisser derrière nous les dogmes et les préjudices que nous adressons à l'égard de ceux que nous ne connaissons pas. En ce qui concerne ce qui a été dit sur l'interprétation religieuse, ce n'est pas un tabou. Dieu Tout-Puissant ne l'a pas interdite. Votre recherche arrive au bon moment. Merci Mme Olfa.

EL BAKI Mohamed En ligne 2008-06-22

Très bel article des questions et des réponses pertinentes. Olfa YOUSSEF,félicitations pour otre courage,merci pour cet article ou votre opinion et mise en avance.Souhaitonsun débat,franc et sans concession. De hommes et des femmes ce tette trempe,il nous en faut. Merci mille ois Olfga YOUSSEf.

medi En ligne 2008-06-23

محمد التونس à ceux que vous considérez comme des érudits respectables et qui sont selon vous des émetteurs éminents de jurisprudence, sachez que ce sont des MANIAQUES OBSEDES SEXUELS dont les esprits ne fonctionnent pas correctement. Cela s'explique par le fait qu'ils sont nés et qu'ils ont été élevés sur les territoires puritains et arriérés d'Arabie Saoudite ou d'Egypte, mais sûrement pas dans la TUNISIE MODERNE. Eveille toi mon ami et appelle un chat un chat.

oujda maroc En ligne 2008-06-23

Tout musulman a le droit d'émettre des fatwas, mais avec des conditions spécifiques. Il doit obéir aux ordres de la religion et éviter les interdits. Il doit avoir appris la religion. Il doit être expert dans les règles de la langue arabe. Ce sont ces conditions nécessaires. Maintenant, revenons à l'auteur de l'article. La première chose qui attire l'attention du lecteur est qu'elle n'est pas voilée. Cela signifie que la première condition n'a pas été respectée. Que Dieu accorde la raison à vos enfants mais vous avez été vous-même négligée.

Hakim En ligne 2008-06-23

Je ne suis pas sûr de savoir pourquoi elle a mentionné le Docteur Y. AlQardawi et A. Khaled. Elle en a aussi parlé de manière négative !!! AlQardawi a consacré sa vie à l'étude de l'Islam et nous avons ici la maligne Olfa qui le défie, lui et tous les érudits. Elle accuse des érudits de takfir, etc. Donnez-nous un seul nom d'érudit qui utilise le takfir dans ses méthodes. Je n'ai jamais entendu l'un deux appeler quelqu'un Kafir. L'Islam est un espace ouvert à tous les Tom, Dick et Harry. Elle appelle le "Kol man habba wa dabb" pour avoir une opinion sur le Coran et être un moudjahid!!! Elle peut crier aussi longtemps qu'elle le désire. Le Coran est protégé par Allah qui l'a révélé. De nombreuses créatures arrogantes ont essayé et elles ont échoué. Elle les rejoindra bientôt, inchallah. Lahwala wala Qowata Illa billah. [Il n'y a de puissance et de volonté que par Dieu]

hamza.t.40.algèria En ligne 2008-06-24

Le barbarisme au visage humain. On aime la langue d'insultes et d'abus de tous les intellectuels, hommes et femmes, qui essaient nuit et jour de faire des plans, avec des caractéristiques et des objectifs clairs, afin de se débarrasser des chaînes de l'arriérisme intellectuel en premier lieu, et en second lieu de l'arriérisme des comportements. Les lecteurs sont bien conscients qu'il y a des parties dont les seuls objectifs sont de collecter le plus grand nombre de preuves de la corruption de la civilisation des autres (l'Occident). Et c'est même plus compliqué si cette femme intellectuelle débat de connaissances, parmi toutes ces accumulations du savoir islamique dans ce langage (celui de la critique). Mais peu importe les rejets et les insultes que créeront l'exposition de ces idées de la part d'autres parties, cela ne fait que refléter que les Arabes, seulement quelques-uns, refusent encore le langage de la Lumière. Cette langue appelle à la libération des textes, de style luthérien (référence à Martin Luther King), à la libération de l'esprit (langue du savoir) du texte, dans le style voltairien (référence au fameux philosophe français Voltaire). Ce que nous aimerions expliquer à cette intellectuelle qui est notre collègue dans le domaine de la pensée est que d'un côté, l'ancien s'oppose toujours au nouveau. De l'autre, les gens sont les ennemis de ce qu'ils ignorent dans notre nation arabe. Enfin, je remercie le professeur tunisien pour ses idées, à travers lesquelles elle voulait éclairer l'esprit arabe afin qu'il trouve sa place à l'ère de l'idéologie, parce que la technologie est une idéologie comme cela est confirmé par Jorgen Hampers. Et il faut aussi lire le texte législatif et le mariage... Une lecture critique constructive. L'objectif de tout cela est d'activer le projet de renaissance maintenant et à l'avenir...

عبد الله En ligne 2008-06-25

Madame ou Mademoiselle Olfa devrait savoir qu'interpréter le Coran sacré ne peut être fait par tout le monde. Il y a des règles qui doivent être présentes à toutes les époques. Si Olfa Youssef prend en considération ces interprétations et regarde les différences entre elles, elle se rendra compte que ces différences sont dans les ramifications, et non dans les fondations. La différence entre érudits est une chance pour la nation. Dans les versets coraniques concernant l'héritage par exemple, nous voyons qu'une personne a pu les interpréter différemment des autres, hormis s'ils avaient une intention cachée... La négligence de la religion par la nation est une politique laissée dans les pays islamiques par les colonisateurs, et ils ont laissé des gens pour l'entretenir. La négligence de la religion par la nation avait été prédite par le messager de Dieu, la paix et la prière soient sur lui, dans un hadith, il est dit que la religion ira vers des choses étrangères à ce qu'elle était à ses débuts. Je demande à Dieu de nous pardonner vous et moi. Salam alaikoum.

الاميرة En ligne 2008-06-26

Toutes les opinions doivent être respectées car les cultures diffèrent. Les défis actuels diffèrent également d'une culture à une autre. Malgré tout, la jurisprudence doit être saluée quels que soient ses résultats. Nous avons parfois besoin d'opinions différentes. Parfois de telles jurisprudences peuvent nous choquer et nous pouvons également réfléchir jusqu'à quel point la conscience intérieure et extérieure peut défendre ses croyances et jusqu'à quel point une personne peut apprendre de nouvelles choses sans pour autant déstabiliser ses convictions personnelles. Je crois simplement dans la liberté et dans la pensée personnelles. Nul ne peut imposer ses convictions et ses croyances à l'autre. Nous devons apprendre sans dévier de nos croyances comme le plus honrable prophète, que les meilleures prières soient sur lui, l'a dit : "Vous avez votre religion et j'ai ma religion." Les conflits que nous vivons aujourd'hui et les tentatives actuelles visant à dénaturer l'Islam nous font reconsidérer en profondeur la pensée de la jurisprudence. Aujourd'hui, nous vivons dans un village où vous pouvez voir un homme couvert des pieds à la tête, tout comme une personne ne portant qu'un semblant de robe. Mais ces deux individus peuvent un jour devenir la cible d'une tentative d'extermination raciale ou religieuse. Aujourd'hui on associe terrorisme et Islam, alors qu'il n'a pas de religion. Cela émane de personnes qui n'ont qu'une seule conviction, que tous les hommes doivent être comme eux et le cas échéant mourir. Je salue tous ceux qui ont pris la peine de chercher, de lire et d'étudier. Quel qu'en soit le résultat, il est certain que nous apprenons quelque chose en conséquence, même s'il s'agit de quelque chose de simple. C'est suffisant de lire et de faire des efforts. Des salutations à tous les chercheurs et à tous ceux qui veulent apprendre.

ليت شعري En ligne 2008-06-26

J'ai été sidéré, comment aurais-je pu ne pas l'être ? C'est l'ère de la sidération. Comment une telle femme peut-elle parler de religion ? Ne devrait-elle pas plutôt évoquer "l'ère de la prostitution" ou parler de la "culture de la prostitution” ? Je jure qu'elle ne connaît de l'Islam que son nom et qu'elle ne connaît du Coran que ses scénarii. Aucun doute qu'elle ne soit une usine de fabrication juive ou chrétienne. Nous n'avons jamais entendu parler d'une Musulmane confuse. Comment une Musulmane peut-elle être confuse, lorsque l'Islam l'a libérée de la prostitution et de la nudité ? Ne lit-elle pas l'histoire ? Je suis sidéré parce que les femmes sont comme les hommes, mais féminiser les hommes est hallucinant. Si les hommes n'étaient pas féminisés, cette laïque n'aurait jamais osé parler de la religion de Dieu. Dieu est l'Assistant.

HABIB YASSINE En ligne 2008-06-26

bravo Dr Olfa Youssouf je suis pas totalement d'accord avec ce que vous pensez et dites mais on a tous besoin d'ouverture d'esprit sans jugements d'intentions.Le moment est certainement venu pour discuter de tout ....justement se faire exploser a vingt ans doit donner a reflichir et si ns arabe et musulman ou du moins appartenant a cette civilisation trouvant que c'est du terrorisme sans regarder les facettes cachées de ceux que vivent ces memes jeunes là il ya myopie....reste les pratiques sexuelles a l'interieur du couple je pense que appartient au couple ....en discuter oui mais ca avance en Quoi?NS ne saurons traverser une chaussèe ..nS BANISSONS LE TRAVAIL ...LE SERIEUX....IL reste du chemin..

لطفي En ligne 2008-06-27

La paix, la miséricorde et les bénédictions de Dieu soient sur vous. Le messager de Dieu, que la paix et la prière soient sur lui, a dit "le meilleur peuple est celui de mon siècle, puis alors celui qui le suivra et tous ceux qui le suivront). Ces trois siècles de compagnons, de disciples, puis de disciples des disciples sont ceux qui méritent d'être suivis. Ils comprennent bien le Livre de Dieu et la Sounna de Son prophète, contrairement aux débauchés actuels. Je voudrais juste que cette femme égarée explique cette parole du messager de Dieu, que la paix et la prière soient sur lui : "Il y a deux catégories de personnes infernales... Les femmes portant des vêtements qui laissent voir la nudité, qui bougent le corps et se balancent, elles ne trouveront pas le paradis et ne sentiront pas son parfum" le Hadith. Si une femme voilée sort et qu'elle s'est parfumée, elle est comme une femme adultère, c'est le messager de Dieu, que la paix et la prière soient sur lui, qui l'a dit. Alors le cas d'une femme non-voilée est pire. Que Dieu nous guide et qu'il vous guide aussi sur le bon chemin, vers le Livre et la Sounna avec les bons ascendants (les compagnons, les disciples, les disciples des disciples et les imams éminents). La prière aille à Dieu, je suis témoin qu'il n'existe d'autre Dieu que Dieu. Je demande ton pardon et je me repens auprès de toi.

مريم En ligne 2008-06-27

Bonsoir. Vous n'êtes pas une Musulmane. Vous voulez faire en sorte que les gens deviennent non-croyants et qu'ils quittent la religion. Respectez vos propres limites et craignez Dieu. Votre connaissance de la religion n'est pas égale à celle des grands érudits de la religion. Vous ne voulez que vendre votre livre. Au revoir. J'espère que vous comprenez ce que je m'efforce de dire.

medi En ligne 2008-06-27

A Amira 'l'homme couvert de la tête à la pointe de ses pieds' ? Quel est ce non-sens ? Il n'y a que des FEMMES couvertes de la tête aux orteils parce que grâce à votre brillante idéologie, les femmes sont la moitié d'un être humain, elles sont sources de honte 'awra' qui doivent être cachées et seulement révélées à leur propriétaire : ce que l'on appelle 'son mari' dans les cultures humaines. Alors vous ne devez que l'accepter, vous n'êtes qu'un objet vendu entre hommes.

Icham délié de la langue de bois En ligne 2008-06-28

ahhh bon ! la misère vécue par les femmes en pays islamiques ne trouve pas ses fondements dans le coran et les hadiths ? première nouvelle ! je conseille à cette demoiselle-chercheuse une re-lecture approfondie et sans oeillères des livres islamiques. et surtout qu'elle se rapproche des érudits, de ceux qu'on appelle les Vrais musulmans. "Le Coran est sacré et tous, en tant que Musulmans, croyons en son contenu." eh bien non! tous les musulmans ne croient pas en son contenu.. la majorité croient en ce qu'ils en connaissent c'est à dire pas grand'chose, quelques jolies sourates par çi par là, en occultant copieusement TOUT le reste. à force de "chercher" midi à quatorze heures on se perd fatalement et il y a de quoi!. le message du coran est pourtant simple: -"je vous ai envoyé un livre simple, il n'y a rien a interpréter". non les femmes ne sont pas les égales de l'homme en islam, de la bouche de mahomet en personne, elles sont "déficientes", elles peuplent majoritairement l'enfer, tout comme le cheval et le chien, annulent la prière si elles passent devant un homme qui prie, et leur présence n'est pas indispensables à la mosquée.. ce n'est pas avec des écri-vaines de cet accabit que l'islam entrera dans la modernité. vive les femmes, toutes les femmes, égales des hommes !

medi En ligne 2008-06-28

La paix, la miséricorde et les bénédictions de Dieu soient sur vous. Le Messager de Dieu, que la paix et la prière soient sur lui, a dit : "Tous les Musulmans ont subi un lavage de cerveau et sont obsédés sexuels. Ils pensent de façon bizarre. Ils n'ont aucun respect envers les femmes et ils croient qu'une femme doit se persuader qu'elle est la moitié d'un homme, qu'elle ne doit obtenir que la moitié de ce que son frère a eu en héritage, qu'elle n'a pas le droit de sortir ou de voyager sans être accompagnée par un homme, qu'on ne peut pas lui faire confiance en tant que témoin, que son mari a le droit d'épouser trois autres femmes, qu'elle doit être couverte parce qu'elle est source de honte, qu'elle doit porter un voile ou un niqab pour n'être dévisagée que par son propriétaire : son mari. Si elle n'est pas convaincue par tout cet arriérisme et cette stupidité, elle se dresse contre Dieu et ira en enfer. Alors s'il vous plaît, ne les écoutez pas, ils ne sont pas totalement humains". Raconté par Ibn Abi Medi alayhi assalam.

عبد البارئ En ligne 2008-06-29

Par Dieu, je ne sais pas quoi dire sur ce point, hormis que vous êtes plus passionnée que raisonnable (comme vous le revendiquez) ou religieuse. Vous montrez de la compassion avec les femmes parce que vous en êtes une. Ce n'est pas la solution pour sortir du sous-développement ou de l'arriérisme. Remettez-vous en question avant d'agir.

حنبعل التونسي En ligne 2008-06-30

Qu'est-ce qui nous a mené, nous les Musulmans, à cette situation ? Est-ce la religion, nos dirigeants ? Lorsque les Musulmans ont suivi leur religion, ils ont contrôlé l'humanité, que ce soit au niveau intellectuel, social, économique et militaire. Quand le Christianisme a dominé l'Occident, ce dernier s'égarait dans l'obscurité de l'infidélité, l'ignorance et l'esclavage. Pour cette raison, les révolutions laïques ont émergé. Ils ont donc progressé tandis que des dirigeants criminels et ignorants dominaient nos pays islamiques, et nous nous sommes détériorés. Ceux qui appellent à la laïcité, ceux qui suivent l'Occident, ne sont que des ignorants, des menteurs, des agents et des hypocrites, parce que l'Islam n'est pas le Christianisme. Le Coran est de Dieu, et ce dernier le préserve. La Bible vient de vos Rois et de vos prêtres. Je dis à tous ceux qui appellent à la laïcité, aux disciples de l'Occident, profitez de l'argent abondant que vous ont offert vos maîtres. Continuez à leur en extorquer et à vous moquer d'eux. Nous savons comme vous que "ils désirent faire sortir la lumière d'Allah par leurs bouches, et Allah n'acceptera d'épargner Sa lumière parfaite, pourtant les infidèles sont des ennemis". La guerre contre l'Islam ne s'est jamais achevée et ne se terminera jamais depuis le jour où Mahomet nous a été envoyé avec la vérité, l'Islam se répandra sur la terre comme une lumière de l'aube.

benhadad En ligne 2008-07-01

Assalam ou aâlaykoum Il est plus logique que chacun s'occupe du domaine qu'il maîtrise. La religion nécessite des connaissances du livre sacré et des paroles du prophète qui a ramener ce livre sacré à la population. L'histoire est un paramètre à ne pas négliger. L'homme moderne se veut plus royaliste que le roi. Celui qui manipule le verbe se veut savant dans tous les domaines. Le laique et le religieux ont des idées quelque fois antagonistes sur la manière de gouverner une société. Que DIEU le tout puissant éclaire ses serviteurs. Je suis un être humain qui désire vivre sa vie en paix. Je n'aime pas les guerres. Mon DIEU et mon prophète Mohamed (QSSSL) n'aiment pas l'injustice. Je demande aux intellectuels de ménager ces pauvres gens qui ne détiennent pas le savoir et de ne pas les manipuler car c'est de cette manipulation qu'est né le terrorisme.

Hamadi En ligne 2008-07-01

Tentative interessante, de la bonne volonte... Mias beaucoup de naivete de la part d'une personne qui parle avec son coeur... Il suffit de lire les bonnes pages du coran, et surout les Hadiths dits "sahih" (que la dame n'a sans doute pas tous lus) pour se rendre compte que l'egalite, la compassion, la tolerance sont bien minoritaires et submerges par la volonte de puissance, de culpabilisation, de terreur et de segregation (entre hommes et femmes, entre musulamns et non-musulmans). Revisez votre islam, vous vous rendrez compte qu'il n'est pas beau a voir

تسنيم En ligne 2008-07-03

En réponse à tous ceux qui ont contredit les opinions de Mme Olfa Youssef : Pourquoi tous ces préjugés envers le docteur, qui est instruite et éduquée ? Pourquoi toutes ces réponses non-scientifiques ? Comment pouvez-vous émettre des jugements avant d'avoir lu le livre ? Lisez tout ce qui a été écrit, et répondez alors en vous servant d'arguments et de preuves raisonnables. Arrêtez ces futilités et cessez de ne pas respecter les savants de cette nation.

كريم عليمي En ligne 2008-07-15

Salam alaikoum. Je vais répondre à cette dissimulatrice avec un aphorisme : si tu es trop fière de ta langue, tu trébucheras. Si tu es trop fière de tes connaissances, tu t'égareras. Si tu es trop fière de ton esprit, tu deviendras folle. Notre docteur, que Dieu la défigure, est leurrée et folle. Les nuages sont-ils blessés par les aboiements des chiens ? Vous auriez d'abord dû vous couvrir et puis réformer, car vous ne pouvez donner quelque chose que vous n'avez pas.

الاميرة En ligne 2008-07-16

A Medi. Tu t'es trompé lorsque tu as pensé que je parlais d'un homme couvert des pieds à la tête. Je voulais dire un être humain, qu'il s'agisse d'un homme ou d'une femme. Vous pouvez voir ce que fait un homme "voilé". Il peut être respecté, on croira qu'il est juste et pieux. Mais il peut être aussi un terroriste qui détruit la vie de centaines de personnes. Il peut aussi être une prostituée, qui cache sa paillardise. Je voulais simplement montrer à tous que l'Islam a libéré l'homme de tout ce qui peut perturber sa vie sociale, psychologique et sexuelle. Nous ne devons pas juger les gens sur leurs vêtements. Le hijab comme le voile ne sont pas des preuves de piété ou de bonté. Vous en avez de nombreux exemples. Personne n'a le droit d'accuser l'autre d'infidélité simplement parce qu'on ne porte pas le voile ou que l'on n'a pas été vu à la mosquée. Personne n'a le droit de dire qu'un prêcheur ou une érudit ira au paradis simplement parce qu'on a été impressionné par ses paroles ou par ses pleurs. Il y a de nombreux exemple. Une femme est entrée au paradis car elle avait eu pitié d'un chat. Une autre femme a été jetée en enfer parce qu'elle ne lui avait pas donné d'eau. Dieu seul sait ce qui se dissimule dans les coeurs. Alors craignez Dieu, vous, les Musulmans. Vous devriez savoir que les images noires de l'Islam qui existent en Occident sont construites à partir des accusations, des préjudices et des fatwas bizarres édictées par les Musulmans. Ne devrions-nous pas travailler dur à élever notre nation, par notre ouvrage et nos efforts ? Salam alaikoum.

ali En ligne 2008-07-19

merci .la omma islamia est malade de l'interieur et elle a toujours attendu des personnes courageuses comme olfa. qu'allah la bénisse.

حنبعل الجزائري En ligne 2008-08-08

C'est étrange tout ce nombre d'érudits dans le monde arabe et islamique ! Le problème est qu'ils ne sont spécialistes que dans un seul domaine. La religion et qu'est-ce qu'elle apportera, qu'est-ce que la religion ? En ce qui concerne les domaines d'études, de recherches et d'exploitation, les ablutions s'en trouvent invalidées. Mais pour expliquer des actions énormes et la manière d'entrer sans efforts au paradis... Bien sûr toutes ces jurisprudences nous permettent de progresser, d'évoluer et de contrôler de nombreuses sciences. Le plus important est que le mot 'misérable' peut développer plus d'insuffisances, peut-être pour cacher la faiblesse intellectuelle. Le volume et le contenu intellectuels et culturels dominants riment avec vide et faillite. Nous ne pourrons progresser tant que nous n'abandonnerons pas cette pensée arriériste.

karim En ligne 2008-08-16

j'ai eu un plaisir immense à lire le livre de Olfa Youssef "confusions d'une musulmane" et je loue son audace , sa rigueur et son érudition. Il faut juste rappeler à ceux qui restreignent le droit d'interprétation du coran aux juristes érudits ou aux théologiens que Olfa Yousef est spécialiste en linguistique et en grammaire arabe et qu'elle fait montre d'une grande maitrise des subtilités de langues arabes et de sa grammaire. Les premiers exégètes musulmans étaient des grammairiens et des linguistes (3ilm al kalam). L'interprétation coranique a été longtemps asservie par les schémas de pensées d'une société patriarcale et misogyne il est temps de lever cette emprise et de découvrir l'authenticité du texte et l'ouverture du message coranique. Il s'agit d'un travail de déconstruction nécessaire. J'espère que ce livre puisse être lu par tous les jeunes musulmans, leur regard sur leur religion changera forcément j'en suis persuadé.

bouhouba universitaire En ligne 2008-08-27

Olfa Youssef est une fille qui a cherché sans cesse la réputation les lumières... Elle s'est fait plusieurs programmes dans la télévisions mais elle n'a pu attirer l'attention que d'une poignée. La pauvre elle a cherché partout pour s'illustrer. Enfin elle a trouvé ce qu'elle pensait la solution. selon un proverbe arabe "Khalef taaref!!!!" "conterdire les autres pour se distinguer!!" En lisant son livre j'ai remarqué beaucoup de contradiction entre ses interprétation et d'autres verset explicites du saint couran. Ce qui prouve que l'auteur n'a pas bien lu la totalité du coran ou elle ne l'a pas maitriser. Je pense qu'elle lui fera beaucoup d'effort pour se répentir. Allah Yehdiha. Ceux qui veulent monter haut au profil de la réligion chuterons rapidement et risquent de périre. Allah yoster: Universitaire

Une musulmane éclairée En ligne 2008-08-31

Pourquoi crie-t-on au scandale chaque fois qu'une personne douée de raison se permet d'interpréter ou de comprendre les versets du Coran? Pourquoi certains d'entre vous se permettent-ils d'insulter OY? Est-ce parce que c'est une femme? C'est franchement réducteur de la part de ceux qui prétendent défendre l'islam!!! Dieu nous a dotés de raison pour que nous puissions nous en servir, pour raisonner et réfléchir! Les hommes ne détiennent pas le monopole de l'interprétation ou de la lecture du Coran! Seule la foi nous différencie les uns des autres et non pas notre sexe. Pourquoi admettez-vous et acceptez-vous sans les discuter des interprétations établies par des hommes et les considérez-vous comme des postulats indiscutables simplement parce qu'elles ont été émises par des hommes? OY a fait ses preuves, elle a obtenu des diplômes supérieurs dans son domaine, elle est donc habilitée à émettre des interprétations et à établir des parallèles. Certains d'entre vous citent l'exemple du Calife Omar Ibn El Khattab, tout en oubliant qu'il est avant tout un être humain, et donc il n'est pas infaillible, "houa insane, wal insane ghaîr maâssoum minal khaté'." Alors prenez garde, et ne sacralisez pas des paroles, des faits et des gestes humains au point qu'ils se transforment en préceptes et deviennent plus sacrés que le Coran.En ce qui concerne le port du voile que certains considèrent comme obligatoire, n'oubliez pas que Dieu avait au départ prescrit aux seules femmes du prophète de le porter pour les distinguer des autres femmes parce qu'elles sont sacrées et qu'aucun homme après le prophète ne peut les épouser. Par ailleurs sa généralisation a été ordonnée par le Calife Omar et non pas par le Prophète qui ordonnait que les esclaves qui l'arboraient soient fouettées.

Salma En ligne 2008-09-04

Merci Olfa Youssef, c'est un vrai baume sur le coeur de vous lire. J'habite à Paris, et je n'arrête pas de défendre l'Islam dans une société qui n'y voit que l'oppression de la femme, les dictatures et les attentats. Je vais non seulement acheter votre livre, mais aussi le distribuer autour de moi à tous ceux qui accusent l'islam de barbarisme et de fascisme, en espérant qu'ils puiseement enfin différencier le vrai islam de ce que les hommes en ont fait.

Jean-Jacques-Brahim En ligne 2008-09-12

Bonjour, Je viens juste dire que je suis content de l'existence de Olfa Youssef, le simple fait de venir déranger les certitudes, est un acte de vie. J'ai écrit personnellement un livre intitulé: "Musulmaneries" du pacte de loyauté au risque de la parole. Par ce livre j'ai tenté de démonter qu'il ne fallait pas confondre l'islam avec sa mystification. Je ne suis pas un érudit du Coran , ni des hadiths, et ce n'est pas chez moi un objectif. Mais je suis un ami de celui qui nous a parlé du Djihad du sens (le grand djihad)c'est dans ce chemin que se trouve Olfa Youssef, chemin qui consiste à chercher à l'intérieur de soi , ses réponses, chemin de dépouillement, chemin de jêune, de recueillement en un mot comme en cent chemin qui nous conduit aux sources même de notre humanité, chemin qui honore la créature donc la création donc le créateur. Bien cordialement Jean-Jacques-Brahim

لعنك الله En ligne 2008-09-13

Je veux dire à Olfa Youssef que j'entends bien votre méchanceté ou plutôt votre crime contre la religion, alors que je vous vois porter des vêtements qui à eux seuls invalident les ablutions. Pour résumer les gars, cette soit-disant docteur veut reconsidérer l'interdiction de l'homosexualité - la cause du SIDA - qui ne connaît pas le peuple de Lot ? Elle appelle à porter des vêtements indécents et rejette le voile. De plus, lorsqu'elle parle d'un compagnon, elle ne dit pas "Dieu le bénisse". Elle dit que le messager de Dieu, que la paix soit sur lui, a trahi Hafsa. Elle n'a pas eu honte lorsqu'elle a dit "Mahomet, que la paix soit sur lui, a eu des rapports sexuels avec Maria Al Kebtia”. Je ne sais pas qui est cette Maria. Que Dieu vous maudisse. Dieu attend mais n'oublie jamais.

reda En ligne 2008-09-23

je pense que MME OLFA a une approche trés simpliste de l'islame du fait que la question qui reviens tous le temps. qui dicte ?quoi? LA GRANDE FAILLITE DE LISLAME S'est temps ci c le nombre éxorbitant de oulama qui sorte de je ne sais ou ?est qui créent toutes cette amalgame. un jours le prophete a dis a un jeune qui voulais pechés et ne savait quoi faire la réponse la plus simple du monde demande a ton coeur.de cela notre prophet crois dans le bon sens de l'etre lui meme pas besoin d'aller chercher des choses aillieur si ton coeur te guide vers le bon chemins vasy. nous avons perdus de nous meme on se cachons derriere des fausse idole.un jours un homosexuelle ma posé une question ultime si l'islame opte pour nous tués. aler vous tuer 3ou4million d'homosexuelle a travers le monde et on plus qui osera le faire .pour cela je vous tire chapeau madame

سمير En ligne 2008-09-27

Que Dieu te guide, toi qui maudis les Musulmans. Ne sais-tu pas que Maria Al Kebtia est l'épouse du messager de Dieu et que le problème n'est pas l'infidélité ? C'est la polygamie. L'histoire mentionnée par Mme Olfa Youssef existe dans tous les livres du Tafsir et du Fikh. La personne qui a dit que l'ignorance était une catastrophe avait raison.

Radja En ligne 2008-09-30

A حنبعل التونسي: Comment pouvez-vous dire que la Torah et l'Ingil sont faits par les rois d'occident, quand le Prophète (qlpssl)dit que c'est Allah qui les a donné? Etes-vous plus sage que lui? Vous devriez lire plus souvent alQuran avant de dires des âneries pareilles. Vous pouvez ou non être d'accord avec cette femme, mais au moins r a i s o n n e z !

ga En ligne 2008-10-15

A Radja. Hannibal de Tunisie parle de la distorsion du Gospel et de la Torah, et non du Livre qui a été inspiré par Dieu. J'aimerais aussi ajouter qu'il est exclu que cette femme, dont je ne veux pas dire le nom, soit un agent de l'Occident comme Hannibal l'a dit. C'est possible, mais je serais plus enclin à croire qu'elle est une victime des enseignements laïcs qui ne sont pas associés à la religion. Mais cela ne m'empêche pas de dire qu'elle veut semer le doute et créer aussi des conflits autour de ce que nous avons de plus cher : notre foi islamique. Avec ses mots et sa pensée "ouverte", elle ne fait qu'attirer l'intérêt des faibles, en particulier celui des femmes. Cela ne veut pas dire que les femmes soient idiotes, Dieu nous en préserve. Mais quand une femme non-voilée entend de la part de cette femme que le voile n'est pas obligatoire, elle retrouvera d'une certaine manière sa tranquillité d'esprit. Je veux lui dire qu'elle devrait présenter ses idées devant les savants de la Sounna et de la majorité si elle est vraiment perplexe comme elle le prétend et non au public, mais la condition est de porter un body et un jean, lol. Olfa, ton objectif est très clair. Ou tu es vraiment perplexe ou tu veux détruire la religion. Il n'existe de pouvoir et de volonté que par Dieu.

انور En ligne 24 il y a plusieurs jours

Au nom de Dieu le plus gracieux le plus miséricordieux. Que Dieu te bénisse chère soeur, car en ayant jeté cette petite pierre, peut-être vous réveillerez-vous avec une pensée et une conscience... Qui est actuellement en état de mort clinique. Continuez sur cette voie. Ne faites pas attention aux critiques des Salafistes qui accusent les autres d'apostasie. Ils sont à l'origine de notre catastrophe depuis la mort du grand messager, que la paix et la prière soient sur lui. Je vous conseille d'accepter les critiques constructives pour réussir dans vos projets. La réussite n'est accordée que par Dieu seul. Anouar de Sousse.

ga En ligne 23 il y a plusieurs jours

J'ai trouvé une solution à votre perplexité, si vous êtes réellement perplexe. Abderahmane Ben Aouf, que Dieu le bénisse, a raconté que le messager de Dieu, que la paix et la prière soient sur lui, a dit "Si une femme fait ses cinq prières, qu'elle jeûne durant le Ramadan, qu'elle est gardienne de ses parties intimes et qu'elle obéit à son mari, on lui dira d'entrer au paradis depuis la porte qu'elle souhaite". Cela a été corrigé par Al Bani. Cela a été raconté par Ahmed et Tabarani. Voyez comment l'Islam a honoré les femmes et combien la religion pour elles a été rendue facile et claire. Mais malheureusement, vous vous en êtes éloignée. Mais même pire que cela, vous en éloignez beaucoup de gens. J'ai précédemment dit que l'un des signaux du dernier jour est la diminution de la connaissance.

Nous nous réjouissons de vos commentaires sur les articles publiés par Magharebia.

Nous espérons que vous utiliserez ce forum pour discuter avec d'autres lecteurs du Maghreb. Pour conserver tout leur intérêt à ces discussions, nous vous demandons de respecter les règles précisées dans la politique relative aux commentaires. L'envoi de vos commentaires implique le respect de ces règles. Bien que Magharebia.com encourage la discussion sur tous les sujets, y compris des sujets sensibles, les commentaires publiés ne reflètent que les seules opinions de leurs auteurs. Les idées, vues et opinions exprimées dans ces commentaires ne reflètent pas nécessairement la position de Magharebia.com. Ce forum est géré par un modérateur. Les commentaires a caractère injurieux, offensifs, ou contenant des propos diffamatoires ne sont pas publiés.

Politique des commentaires de Magharebia

Nom
Email (optionnel)
Commentaire

1800 de caractères restants (1800 max)

turing test
Saisissez les chiffres
.

Couverture spéciale

Coup d'état en Mauritanie