La victoire du parti PAM stupéfie l'ordre politique
2009-06-19
Le nouveau parti politique marocain PAM a dominé les élections communales la semaine dernière, créant la surprise dans les partis établis et forçant les ténors politiques de longue date à s'interroger sur le pourquoi de ce phénomène.
Par Sarah Touahri pour Magharebia à Rabat – 19/06/09
![]() [Abdelhak Senna/AFP/Getty Images] Une semaine après que le PAM ait balayé les élections locales au Maroc, le débat autour des résultats persiste encore. |
La victoire du Parti Authenticité et Modernité à l'occasion des élections locales du 12 juin, à quelques mois seulement après sa création, continue à faire des vagues au Maroc, suscitant des les réactions mélangées qui vont de la surprise à l'indignation.
Si les dirigeants du PAM estiment que cette victoire est méritée, au vu d'un discours et d'une méthode qui se sont avérés attirants pour les électeurs, des partis politiques plus établis ont accusé l’administration de tirer les ficelles de cette formation, fondée en juin 2008 par un ami d’enfance du Roi.
"Ce parti a recouru à toutes les méthodes pour obtenir cette place à commencer par le nombre des candidatures. Il a utilisé des candidats qui n’ont rien à voir avec la morale politique", dit Ismail Alaoui, secrétaire général du Parti du Progrès et du Socialisme (PPS).
Alaoui doute que le PAM ait des répercussions sur la scène politique et le compare à "l’Union Constitutionnelle (UC) en son temps et au Rassemblement National des Indépendants des années 1970".
L’Union Socialiste des Forces Populaires (USFP) pointe également du doigt le score obtenu par le PAM. Le membre du bureau politique Hassan Tarik signale que ce parti, qui a été créé par "le makhzen," ne va pas induire en erreur les citoyens marocains.
Même son de cloche chez Driss Lachguer, membre du bureau politique de l’USFP, qui tient à souligner qu’il est illogique qu’un parti qui vient d’être créé parvienne à se positionner à la première place, devançant les autres partis.
Mohamed Kanzidi, professeur de sciences politiques, déclare qu'on ne peut pas se prononcer maintenant sur la véritable position sur l’échiquier politique du PAM, car il a surtout gagné en milieu rural alors que les villes donnent la victoire au Parti de la Justice et du Développement. Il explique également qu’il a bénéficié de plusieurs membres qui ont l’expérience des élections.
En réponse à une question sur les raisons de la victoire du PAM, le ministre de l’Intérieur Chakib Benmoussa a souligné la composition du parti, qui a regroupé des composantes ayant déjà participé aux communales de 2003 et remporté 10 % des voix et 9 % des sièges.
" Il a aussi été la première force au niveau du nombre des candidatures", a ajouté Benmoussa le 13 juin.
Le bureau politique du PAM ne semble pas prêter beaucoup d’attention aux critiques qui lui sont adressées. Son secrétaire général Mohamed Cheikh Biadilah estime que c’est l’échec essuyé par les autres formations qui les poussent à se comporter de la sorte envers le parti.
"C’est culturel, le Marocain a toujours tendance à jeter tous les torts sur les autres plutôt que d’assumer sa responsabilité. », a-t-il dit lors d’une conférence de presse organisée mercredi 17 juin pour présenter le bilan des réalisations.
Le chef du PAM signale que le discours de sa formation est arrivé à accrocher les électeurs car il mise sur l’avenir. Il explique également que ses stratégies placent les régions au cœur des intérêts car les besoins au niveau local diffèrent d’une commune à l’autre.
Toutefois, certains politiciens voient un nouveau souffle dans le PAM.
Fatima Mustaghfir, membre du bureau politique du Mouvement Populaire, affirme que le PAM était devant une épreuve qu’il a réussie avec brio après la déception au niveau des élections partielles.
"Les Marocains aspirent au renouveau. La victoire du PAM est un message adressé par les électeurs aux partis politiques", dit-elle.







ou bassou mbarek En ligne 2009-06-19
Je veux commenter ces élections avec sincérité. Les marocains aiment le changement. Ne soyez donc pas surpris de la victoire d'un nouveau parti. Oui, nous aimons le changement. Et merci à tous ceux qui ont voté pour que ça change.
BEN En ligne 2009-06-19
"C’est culturel, le Marocain a toujours tendance à jeter tous les torts sur les autres plutôt que d’assumer sa responsabilité. »"(Biadillah). Le marocain avertit a droit de se poser des questions, une façon démocratique d'assumer ses resposabilités.Je crois que la Justice a donné raison à ce "Marocain".Il s'avére donc qu'il subsiste un sacré probléme posé sur la scéne politique dont beaucoup qualifie d'un "retour en arriére" avec une bonne dose d'amateurisme qui a priviligié le calcul élémentaire du cumul des siéges, que du fond.Mais qui vivra verra!et qui sait?On l'a déjà dit,le miracle peut être au rendez-vous.Une occasion pour les partis traditionnels de se refaire une santé et surtout de se remettre en cause,face au grand défi qui les attend dans les prochaines échéances électorales.
ghani24 En ligne 2009-06-20
Quoique je ne suis adepte de ce nouveau venu qui est le PAM, du fait qu'il est encore trop tôt de se prononcer sur sa réelle lignée politique. Néanmoins, il faut reconnaitre que le PAM , par les rebondissements qu'il a créé dans le paysage politique, a su susciter un intérêt chez les citoyens. Par ailleurs, ce qui demeure incompréhensible, c'est la position des partis dits "établis"; au lieu d'êtres objectifs avec eux mêmes et leurs militants en faisant une autocritique des raisons de leur propre échec, il s'en prennent au PAM, en nous avançant des prétextes désuets et sans fondement. D'ailleurs la question qui se pose à ses partis établis: Puisque vous avez le privilège d'êtres des partis historiques, enracinés dans le paysage politique marocains, pourquoi vous n'avez pas pu instaurer votre représentation sur tout le territoire nationale, d'une part. D'autre part, si vous êtes des partis populaires légitimes et occupant réellement l'espace politique comme il est prétendu, je ne pense pas que ni le PAM,ni un autre nouveau venu ne trouvera de place.
FOUAD En ligne 2009-06-22
En plus du fait que ces "elections" ont été completement truquées... comme d'habitude helas.....il y a aussi le fait que pour beaucoup c'est un "vote sanction"...oui de tres nombreux progressistes ..intellectuels...et marocains conscients et au fait des choses...ont voulu expressemment punir le seul et unique parti valable au maroc :l'USFP...car il a commencé à "fleurter"...et à vouloir "composer" avec les partis obscurantistes ex le PJD... sa position officielle pour amender la constitution et delimiter les pouvoirs de l'executif est louable..mais gachée par ce rapprochement contre nature avec les islamistes reactionnaires..et retrogrades.. AVIS AUX..INTERESSES...ET AUX POLITICIENS TROP CALCULATEURS...MEME AU DEPENS DES PRINCIPES PROGRESSISTES DE ..BASE.
raddad En ligne 2009-06-30
J'ai voté pour le changement; non parce que j'aime le changement, mais parce que c'est un grand parti. M. Oubassou Mbark, j'ai aimé votre gaieté. Vous êtes le seul qui me ressemble et qui pourrait être mon ami.
Nous nous réjouissons de vos commentaires sur les articles publiés par Magharebia.
Nous espérons que vous utiliserez ce forum pour discuter avec d'autres lecteurs du Maghreb. Pour conserver tout leur intérêt à ces discussions, nous vous demandons de respecter les règles précisées dans la politique relative aux commentaires. L'envoi de vos commentaires implique le respect de ces règles. Bien que Magharebia.com encourage la discussion sur tous les sujets, y compris des sujets sensibles, les commentaires publiés ne reflètent que les seules opinions de leurs auteurs. Les idées, vues et opinions exprimées dans ces commentaires ne reflètent pas nécessairement la position de Magharebia.com. Ce forum est géré par un modérateur. Les commentaires a caractère injurieux, offensifs, ou contenant des propos diffamatoires ne sont pas publiés.
Politique des commentaires de Magharebia