Les partis politiques recourent aux alliances pour décrocher les mairies

2009-06-18

Les tractations sont lancées entre les partis politiques marocains alors que les grands partis gagnants souhaitent former des coalitions au niveau local. Le résultat de ces négociations permettra de désigner les maires et les équipes de gestion municipale des grandes villes du pays.

Par Siham Ali pour Magharebia à Rabat – 18/06/09

[Getty Images] Des majorités unipartites semblant très improbables au Maroc, les élus tentent de former des coalitions, y compris au niveau local.

Les tractations autour de la présidence des grandes villes ont commencé aussitôt après l’annonce des résultats des élections communales du 12 juin. Les grands partis gagnants convoitent en effet les mairies des grandes villes, Rabat, Salé, Casablanca, Tanger, Marrakech et Fez.

De l’avis tant des spécialistes que des partis politiques, les alliances s’avèrent nécessaires car le mode de scrutin de listes mis en place au Maroc ne favorise pas l’émergence d’une majorité cohérente.

Fouad Madani, professeur de sciences politiques, explique que l’expérience a déjà démontré que les alliances entre les partis politiques ne répondent à aucune logique au niveau local. "On a déjà assisté à un rapprochement entre des formations politiques de toutes les couleurs issues de la majorité et de l’opposition", affirme-t-il.

"Certains alliés stratégiques comme l’USFP et l’Istiqlal ne sont pas parvenus en 2003 à se mettre d’accord autour de la présidence de Rabat et de Salé", conclut-il, ajoutant que des surprises sont toujours possibles.

Les chefs de file des partis politiques annoncent que les élus pourront choisir leurs alliances au niveau de leurs communes.

Mohamed Cheikh Biadilah, le secrétaire général du Parti Authenticité et Modernité (PAM), a précisé que des instructions avaient été données aux élus du parti afin de chercher des alliances claires dans le cadre de la nouvelle position du parti dans l’opposition. "Tout sera décidé au cas par cas", explique-t-il.

Le Mouvement Populaire (MP) envisage également de laisser ses représentants déterminer leurs propres alliances.

"Nous avons accordé des prérogatives à nos élus afin de préciser la nature des coalitions. Rien n’est encore tranché pour le moment", a expliqué son vice-secrétaire général Mohamed Fadili.

Les maires sortants de Rabat, Salé, Casablanca, Fez et Marrakech espèrent briguer un nouveau mandat, mais certains pourraient en être empêchés par les nouvelles alliances.

A Rabat, par exemple, une coalition formée du PJD, d'Istiqlal, de l'USFP, du PPS, du RNI et du FFD a été constituée dimanche 14 juin, tandis que le Mouvement Populaire, qui a remporté la majorité des sièges, en est exclu. Les chances du maire sortant de retrouver son siège sont donc assez minces.

Le parti se trouve dans une situation similaire à Salé, où il est actuellement le parti majoritaire. Une alliance de six partis pourrait l'empêcher de diriger le conseil municipal.

A Tanger, le RNI et le PJD sont arrivés en tête, tandis que le maire sortant, membre de l'USFP, Dahmane Derhem, n'a pu conserver son fauteuil. Les deux partis doivent désormais négocier pour savoir qui présidera le conseil municipal.

A Marrakech, l'ancien maire membre de l'Union Constitutionnelle, Omar Jazouli, risque de perdre son siège bien que son parti soit arrivé en tête, du fait des négociations lancées par le PAM dans la ville.

A Casablanca, où le PJD a remporté le plus grand nombre de sièges, l'ancien maire représentant l'Union Constitutionnelle, arrivé en deuxième position, espère encore pouvoir conserver sa présidence s'il parvient à conclure une alliance avec le PJD.

A Fez, Istiqlal est assuré du retour de son maire, Hamid Chabat, qui a remporté la majorité en s'emparant de 52 sièges sur les 97 du conseil municipal. Le PJD, arrivé deuxième, n'a remporté que 19 sièges.

Le ministre de l'Intérieur Chakib Benmoussa a déclaré samedi à l'annonce des résultats qu'il espérait que les futurs conseils seront dirigés par des majorités claires, capables de gérer les affaires locales. Il a ajouté que les élus avaient maintenant la difficile tâche de choisir les personnes ayant les compétences nécessaires pour siéger dans les conseils.

"La deuxième phase de la création des conseils communaux s’avère décisive, car elle précise les groupes qui seront amenés à gérer les affaires effectives et quotidiennes des citoyens", a-t-il commenté.

Les mairies s’occupent essentiellement de la gestion des affaires locales. Elles décident de la création et de la gestion de plusieurs services, notamment l’approvisionnement et la distribution d’eau potable, la distribution électrique, l’assainissement des eaux, les transports, la propreté, l’éclairage public, la circulation, le roulage et la signalisation des voies publiques.