Un rapport arabe critique les atteintes aux libertés au Maghreb
2008-12-23
Le CIHRS basé en Egypte a publié son premier rapport détaillant la situation des droits de l'Homme au Maghreb et dans le monde arabe.
Par Jamel Arfaoui pour Magharebia à Tunis – 23/12/08
 [www.cihrs.org] Ce nouveau rapport évalue les droits de l'Homme et la démocratie dans douze pays arabes, y compris la Tunisie, l'Algérie et la Maroc. |
L'Institut caïrote d'études des droits de l'Homme (CIHRS) a publié son premier rapport annuel la semaine dernière, intitulé "De l'exportation du terrorisme à l'exportation de la répression". Ce rapport souligne que "la situation des droits de l'Homme dans le monde arabe s'est sérieusement détériorée en 2008. De plus, les libertés publiques et politiques, déjà limitées dans la plupart des pays, ont fait l'objet d'atteintes plus nombreuses."
Le CIHRS, fondé en 1993 pour promouvoir les droits de l'Homme et la démocratie, a analysé la situation de douze pays arabes, dont la Tunisie, l'Algérie et le Maroc.
Ce rapport se félicite des dernières élections au Maroc, les qualifiant de "meilleur relatif". Mais il note par ailleurs que ces élections ont mis en lumière le manque de confiance des citoyens dans la capacité des partis politiques ou du parlement à "traiter la dégradation des conditions de vie, dans la mesure où le Roi est le principal décideur."
Cette étude est pessimiste quant au transfert de pouvoir en Tunisie et en Algérie. Il souligne que le référendum constitutionnel algérien a ouvert la voie à une prolongation pour un troisième mandat du Président Abdelaziz Bouteflika.
Le rapport du CIHRS affirme que le régime tunisien a dissuadé des personnalités politiques de se présenter aux élections présidentielles d'octobre prochain, "transformant plus ou moins ces élections en un référendum." Seuls trois candidats ont à ce jour annoncé leur candidature contre le Président Zine El Abidine Ben Ali, en poste depuis 1987.
Il accuse également la Ligue Arabe de traiter avec ce qu'il qualifie de régimes despotiques. "La Ligue a aidé les dirigeants du Coup d'Etat militaire dans la violation des droits des Mauritaniens, les privant de leur droit à choisir leurs dirigeants selon des critères démocratiques. … La igue Arabe est devenue une plateforme pour les atteintes à la liberté d'expression, en particulier dans les médias satellitaires et électroniques."
Dans une déclaration à Magharebia, Maha Ben Naser, une étudiante tunisienne, s'est interrogée sur la pertinence de tels rapports. "Les hauts dignitaires ne sont jamais tenus pour responsables, et ne sont certainement jamais punis", affirme-t-elle. "Nous n'avons jamais vu un quelconque responsable dans le monde arabe être jugé pour atteinte aux droits de l'Homme."
A l'inverse, Hatem Weslati, un autre étudiant, qui a examiné le contenu de ce rapport, souligne : "C'est une étape plutôt importante. Nous avons souvent critiqué les organisations internationales, les accusant de s'occuper de nos affaires internes. Mais lorsque la censure vient de l'intérieur, nous devons ouvrir les yeux aux atteintes aux droits de l'Homme qui se passent autour de nous."
Il est à souligner que durant cette année, l'Union de la Radio et de la Télévision, affiliée à la Ligue Arabe, a publié un code de conduite pour les chaînes satellitaires arabes. De nombreux professionnels des médias arabes l'ont considéré comme une tentative de lutter et de contrôler la liberté d'expression.
A l'instar d'Al Jazeera, de nombreuses chaînes satellitaires ont refusé de s'y conformer.
Le rapport du CIHRS a également identifié plusieurs pays, comme l'Algérie, l'Egypte et l'Arabie Saoudite, qui limitent les libertés religieuses. Il pointe du doigt plusieurs régimes arabes qui n'ont pas développé leurs sociétés, préférant passer des alliances avec les mouvements salafistes religieux non résistants.
"Cela a enforcé l'extrémisme religieux, et ouvre la voie à un nouveau déclin des droits de l'Homme", conclue ce rapport.
Envoyer à par email
Imprimer
عمر En ligne 2008-12-23
Le Maroc est un exemple qui devrait être suivi dans le monde arabe dans le cadre du contexte de la construction d'une société démocratique basée sur l'établissement de nouveaux concepts relatifs aux droit de l'Homme et à l'assurance des libertés publiques. Un observateur des questions marocaines remarquerait la grande marge des libertés. Ces résultats ne peuvent être niés que par une personnalité pleine de cynisme.
Dziri58 En ligne 2008-12-24
Où est le rapport concernant l'Egypte ? Devons-nous assumer que l'Egypte est un pays pleinement démocratique, en conséquence exempt de toute critique, ou est-ce parce que le CIHRS a son siège en Egypte et qu'il a donc trop peur de parler mal de son leader à vie Hosni Moubarek ? Selon le bureau des droits de l'Homme de l'ONU, l'Egypte détient l'un des pires records au niveau des droits de l'Homme dans le monde arabe. Alors allez Magharebia, tâchez d'obtenir des faits véridiques et ne trompez pas vos lecteurs en publiant des rapports partiaux émanant de sources auxquelles on ne peut pas faire confiance.
noureddine chedly guédria En ligne 2008-12-24
c'est un article bien rédigé! merci, bonne année 2009 à tous
مغربي En ligne 2008-12-24
De quelles libertés parlez-vous cher Omar si un bloggeur a été condamné en trois jours à deux ans de prison, qu'un autre adolescent a été jugé à cause du Barça et condamné à un an et demi d'emprisonnement ? D'un autre côté, d'autres cas plus importants mettent des années à passer au tribunal, en plus de la répression s'exerçant sur toute personne osant critiquer quelqu'un. On oublie les vieux slogans usés et écrits sur le papier. Au Maroc, il n'y a jamais eu de liberté d'expression ; elle n'est pas davantage présente aujourd'hui. Oui, on vous dit qu'il y a la liberté, mais si vous en usez, la prison vous attend. Voyez la pauvreté, le chômage et la marginalisation dans les rues populaires et dites-moi de quelle démocratie vous êtes en train de parler, ou par Dieu, où vivez-vous ? Le droit de l'Homme le plus simple, ce sont les soins médicaux gratuits, sont-ils disponibles au Maroc ? Vous pouvez répondre à cela.
abdellaoui En ligne 2008-12-25
Ce rapport du CIHRS n'est pas crédible car il a occulté les vrais problemes du maghreb.
azouzr En ligne 2008-12-26
L'Institut caïrote d'études des droits de l'Homme (CIHRS) crtique les atteintes aux libertés au Maghreb, ça c'est la meilleure ...oublient ils ghaza, somalie,irak...le mariage des moyens orientuax avec des filles de 8 ans... laissez le maghreb amazigh aux amazigh
chouki En ligne 2008-12-26
Va donc voir ton Egypte mon frère, Moubarak a dirigé le pays depuis trente ans et tu parles de l'Algérie, de la Tunisie et du Maroc. Regardez-vous mes frères égyptiens. Tu es fatigué mon frère.
mohamed En ligne 2008-12-27
c'est un peu l'histoire du chameau qui ne voit jamais sa bosse.aucun pays arabe ne respecte les droits de l'homme,ni au maghreb ni au machrek.nous avons affaire a des regimes maffieux,despotiques,sanguinaires .tous nos dirigeants sont visses sur leurs fauteuils,en preparant leurs progenetures a la succession.
Ramy Raoof - CIHRS Media Officer En ligne 2008-12-30
En ce qui concerne les commentaires faits par Dziri58 et Chouki, j'aimerais mentionner que l'Institut du Caire pour l'Etude des Droits de l'Homme (CIHRS) a revu dans son premier rapport annuel les principaux développements relatifs aux droits de l'Homme dans douze pays arabes dont l'Egypte, la Tunisie, l'Algérie, le Maroc, le Soudan, la Libye, le Liban, la Palestine, l'Irak, l'Arabie Saoudite, Bahreïn et le Yémen. Nous avons compris au CIHRS que www.magharebia.com s'est concentré sur la situation des droits de l'Homme au Maghreb. Nous aimerions souligner que le choix des pays a été fait en relation avec leur poids politique et avec le rôle qu'ils jouent dans l'ordre régional arabe. Certains pays, comme le Maroc et Bahreïn, ont été choisis car ils sont perçus dans le monde comme les plus qualifiés pour avancer vers une transition démocratique réelle. Tandis que d'autres pays, comme l'Egypte, l'Arabie Saoudite et la Syrie, ont été l'objet de nombreuses initiatives internationales de réforme, alors qu'au même moment, ils faisaient l'expérience d'une augmentation des pressions internes en faveur de la réforme. Les autres pays ont été choisis en raison de leur contexte spécifique, soit en résultat d'une occupation, comme c'est le cas dans les Territoires palestiniens occupés, ou en raison de guerres civiles et d'activités terroristes, comme c'est le cas au Yémen, au Soudan au Liban, ou pour appartenance à ces deux catégories, comme en Irak. Le rapport dédie un chapitre entier à l'étude de l'impact de l'occupation et des conflits armés sur la situation des droits de l'Homme dans ces pays. J'aimerais tous vous inviter à lire le rapport sur le site internet du CIHRS : - Synopsis du rapport en anglais : http://www.cihrs.org/Arabic/NewsSystem/Articles/548 - le rapport en arabe : http://www.cihrs.org/english/newssystem/details.aspx?id=548 Ramy Raoof Responsable médias au CIHRS
Omar En ligne 2008-12-30
Il n'existe pas de droits de l'Homme ou de libertés dans le monde arabe, pas seulement dans la région du Maghreb ; ceux qui disent le contraire, prétendez tout ce que vous voulez. Le fait est que vous ne pouvez critiquer aucun leader dans tout le monde arabe, et quand vous le faites, vous finissez en prison ou mort si vous avez de la chance. La seule chose que le monde arabe améliore sans cesse c'est la corruption, elle semble empirer tous les ans.
Nous nous réjouissons de vos commentaires sur les articles publiés par Magharebia.
Nous espérons que vous utiliserez ce forum pour discuter avec d'autres lecteurs du Maghreb. Pour conserver tout leur intérêt à ces discussions, nous vous demandons de respecter les règles précisées dans la politique relative aux commentaires. L'envoi de vos commentaires implique le respect de ces règles. Bien que Magharebia.com encourage la discussion sur tous les sujets, y compris des sujets sensibles, les commentaires publiés ne reflètent que les seules opinions de leurs auteurs. Les idées, vues et opinions exprimées dans ces commentaires ne reflètent pas nécessairement la position de Magharebia.com. Ce forum est géré par un modérateur. Les commentaires a caractère injurieux, offensifs, ou contenant des propos diffamatoires ne sont pas publiés.
Politique des commentaires de Magharebia