Les groupes de la société civile publient leurs rapports sur les élections au Maroc
2007-09-18
Les organisations non gouvernementales ont publié leurs résultats à l'issue de leur observation des élections législatives du 7 septembre.
Par Naoufel Cherkaoui pour Magharebia à Rabat – 18/09/2007
 [Getty Images] Le président du Conseil Consultatif des Droits de l'Homme, Ahmed Herzenni, a déclaré que les récentes élections législatives avaient été justes et transparentes, en dépit de plusieurs cas de fraude signalés. |
Les organisations non gouvernementales marocaines ont commencé à publier leurs rapports sur leurs observations lors des élections légialtives du 7 septembre. L'Association Marocaine des Droits de l'Homme (AMDH) a écrit dans son rapport que les lois électorales actuellement en vigueur contribuent à une "dispersion des voix et à la balkanisation du paysage politique ; une chose qui pourrait miner l'action du parlement et du gouvernement qui en sortira."
L'AMDH ajoute que les listes électorales n'ont été que partiellement mises à jour et qu'elle s'interroge sur la pertinence de ces nouvelles listes. Le Conseil Consultatif des Droits de l'Homme, bien que chargé officiellement de surveiller les observations, a été critiqué pour avoir fait obstruction au travail des observateurs locaux, utilisant, selon ses détracteurs, les médias publics nationaux pour gonfler le rôle des observateurs internationaux.
Le rapport de l'AMDH fait également état de cas d'interventions par des agences d'Etat au bénéfice de certains candidats, l'exemple le plus notoire étant "la contribution des autorités et des membres de la Haute Autorité de la Communication Audiovisuelle [HACA] à la campagne de la liste dirigée par le Ministre délégué au Ministère de l'Intérieur, Fouad Ali El Himma."
Plus de sept cents cas signalés aux autorités sont restés sans réponse. Plusieurs observateurs citent des délits tels que l'utilisation d'argent pour acheter des voix, l'abus généralisé de pouvoir, l'utilisation non autorisée de biens publics, et l'utilisation de la religion et des takfir pour influencer les électeurs.
Le Centre Marocain des Droits de l'Homme (CMDH) a remis en cause l'utilisation des affiches électorales et des publicités dans des endroits non autorisés, ainsi que les erreurs signalées dans les rapports de bureaux de vote et les retards à transmettre ces rapports.
Le président du CMDH, Khalid Cherkaoui, a déclaré à Magharebia : "Ces élections ne se sont pas déroulées dans un climat de transparence générale. De plus, les autorités ont fermé les yeux sur un certain nombre de violations, alors qu'elles étaient supposées mobiliser les forces de sécurité pour arrêter ceux qui souhaitaient miner le processus électoral."
Le Forum Civil Démocratique du Maroc (FCDM) a eu une réaction mitigée. Il a certes pris acte de la tentative du gouvernement de respecter les promesses antérieures de neutralité, de poursuivre les contrevenants au Code électoral et d'accepter la présence d'observateurs internationaux, mais il indique par ailleurs dans son rapport que "les observateurs ont pris acte du manque d'engagement de l'Etat en faveur d'une neutralité totale. Certains candidats qui n'ont pas respecté la loi ont été poursuivis, d'autres pas. Cela s'ajoute à l'absence de normes précises dans le choix des personnels des bureaux de vote."
Le FCDM conclut que les partis politiques ont fait montre de capacités limitées à contrôler leurs candidats, et que la grande priorité de la plupart des partis était de remporter le plus grand nombre de sièges au parlement, par tous les moyens.
Le Réseau des Organisations de Surveillance des Elections, une coalition de 350 associations dans l'ensemble du Maroc, a signalé plusieurs autres cas de fraude : des partis continuant de faire campagne le jour-même des élections, l'incapacité de certains citoyens à obtenir leurs cartes d'électeur, l'utilisation frauduleuse des cartes par des gens autres que des électeurs inscrits, et des cas de pression et d'influence.
Kamal Lahbib, l'un des membres de ce réseau, à indiqué à Magharebia que "les élections ont été caractérisées par le neutralisme des autorités. Nous espérions cependant que cette neutralité viserait à faire appliquer la loi et arrêter toute violation". Et d'ajouter que "le faible taux de participation ne peut être ignoré, et il demande une analyse en profondeur de la part de tous les partis".
Le Comité Consultatif des Droits de l'Homme (CCDH), une instance parrainée par le gouvernement, a déclaré que ces élections s'étaient déroulées dans des conditions normales et s'étaient globalement caractérisées par leur équité, leur transparence et la neutralité de la part de l'administration. Le conseil a cependant fait état de certaines critiques, comme des cas de corruption et la sous-représentation ou l'absence des femmes dans les bureaux de vote.
Envoyer à par email
Imprimer
tachafin En ligne 2007-09-20
Croyez-vous M. Ahmed Herzini ? C'est fait par ces gens qui s'appellent eux-mêmes wtaniyin (nationalistes). Aucun Marocain ne peut leur faire confiance, pour la bonne raison qu'ils ne sont que des suceurs de sang, et qu'ils n'accordent aucune attention aux Marocains eux-mêmes. Leur but dans la vie est de propager le baatisme et d'arabiser les Marocains. Pour que tout le monde le sache, ces personnes connues comme nationalistes se trouvent derrière la discrimination que les Amazighs endurent dans leur pays. Ils représentent la majorité et on ne les autorise pas à enseigner leur propre langue et à donner à leurs enfants des prénoms amazighs. On les force à apprendre l'arabe, qui est pour eux une langue étrangère, il n'y a aucun article dans la constitution marocaine qui mentionne le droit de la langue amazighe à exister. Au fait tous les Amazighs ont boycotté les dernières élections et c'est pourquoi le Maroc a connu son pire pourcentage électoral. Même ce nouveau gouvernement n'a pas de légalité car il a été désigné par une petite minorité. Où sont donc ici les droits dont parle notre ami Ahmed (de l'Association Marocaine des Droits de l'Homme)? Pour résumer, si le Roi décrétait l'amendement de la constitution pour officialiser la langue amazighe utilisée par plus de 85% des Marocains, il pourrait être mis fin au terrorisme exporté de l'Orient. Merci -- Dubai.
Imal En ligne 2007-09-22
Quel que soit le résultat des élections, la situation du Maroc restera la même ou peut-être empirera. Rien ne changera tant que ces 'pan-arabes' seront au gouvernement. Cette fois encore, ils ont remporté les élections, et ce n'est pas parce que ce sont des hommes d'honneur, mais parce que les Marocains ont boycotté les élections. J'ose dire pourquoi ces Tarabich lhomer <hommes au chapeau rouge> font de leur mieux pour arabiser les Marocains, alors que dans leur foyer ils parlent français et qu'ils envoient leurs enfants dans des écoles européennes. Les gens descendent -ils des saints andalous ou quoi ? Si tel est le cas, pourquoi les Amazighs ne sont-ils pas respectés chez eux ? Effectivement les Amazighs étaient à l'origine de ce que l'on appelle les Andalous. De toute façon, nous sommes tous marocains. Ceux qui font de la discrimination ne le sont pas. Le Marocain en lui-même est amazigh et puis arabe, s'il y en a vraiment. Nous appellons les personnes au pouvoir à officialiser la langue maternelle du Maroc, le TAMAZIGHT, et à relâcher les militants amazighs des prisons de Rashidia, Fez, et Taza. Mr. Ahmed Herzini est le porte-parole des 'pan-arabes'. Peut-être n'était-il pas au Maroc le jour des élections et c'est pourquoi il a dit que ces dernières s'étaient déroulées de manière correcte et normale. Merci Abu Dhabi
Nous nous réjouissons de vos commentaires sur les articles publiés par Magharebia.
Nous espérons que vous utiliserez ce forum pour discuter avec d'autres lecteurs du Maghreb. Pour conserver tout leur intérêt à ces discussions, nous vous demandons de respecter les règles précisées dans la politique relative aux commentaires. L'envoi de vos commentaires implique le respect de ces règles. Bien que Magharebia.com encourage la discussion sur tous les sujets, y compris des sujets sensibles, les commentaires publiés ne reflètent que les seules opinions de leurs auteurs. Les idées, vues et opinions exprimées dans ces commentaires ne reflètent pas nécessairement la position de Magharebia.com. Ce forum est géré par un modérateur. Les commentaires a caractère injurieux, offensifs, ou contenant des propos diffamatoires ne sont pas publiés.
Politique des commentaires de Magharebia