Abou zaitoun نشر 2008-04-18

شكراً على المعلومات. لقد سرني جداً أن أقرأ هذه الرسالة: لقد حان الوقت لكي نعلن من يكون هؤلاء الناس المتعطشون للدماء الذين كانوا يدمرون المسلمين والدول العربية باسم الإسلام. الإرهاب جريمة ضد الإنسانية. وهذا هجوم وحشي على الأبرياء. الإسلام دين يمثل "السلام". ففي القرآن، وهو الكتاب المقدس في الإسلام، يأمر الله المؤمنين بأن يجلبوا السلام والأمن إلى العالم. إن الإرهاب والفساد في الأرض أعمال أمر الله المسلمين بتجنبها. إن الأخلاقيات الإسلامية ليست مصدراً للإرهاب، بل هي العلاج. إن من يلجأون إلى الإرهاب أو الذين يدعمونه باسم الإسلام مخطئون خطئاً كبيراً. فهم يرتكبون جريمة ينهى عنها الله في القرآن. يجب على المسلمين كافة أن يدينوا كافة أشكال الإرهاب وأن يشاركوا الضحايا آلامهم. وشكراً للمغاربية على هذه الرسالة.

BEN نشر 2008-04-19

إن القراءة السياسية للقرآن ليست قراءة روحانية له. لقد كانت اليهودية من فتح التصور السابق للدين.

slim16 نشر 2008-04-20

رداً على Caudron: أعتقد أن صرخة البابا يوحنا السادس، "لا للحرب مرة أخرى" كانت ولا بد أنها أولوية موجهة لصانعي الحروب!!! لكن من هم صناع الحروب؟؟؟ إن هذا السؤال يستحق الدراسة. من هم ناهبو البلاد الأخرى؟ من يستخدم القوة لفرض أنفسهم على البلاد الأخرى التي لا تطلب إلا أن تعيش حياتها بعاداتها وتقاليدها؟ لماذا يريدوننا أن نتبع ثقافتهم؟ هل ديمقراطيتهم أفضل من ديمقراطيتنا؟ إذا كان الحجاب الذي تلبسه المسلمة يقلق بلداً بأسره، فعندئذ فإن هذا شيء مخز من جانبهم. لذا فإنهم يعتقدون أنهم يعرفون كل شيء، لكنهم لا يعرفون شيئاً عن الإسلام. وعندئذ فإنهم يفسرونه كما يحلو لهم ويحولونه إلى مصلحتهم للبدء في الحروب. إنهم يشبهون أولئك الذين يسمون إرهابيين، الذين يخلطون الأشياء بنفس الطريقة التي يستخدمها المذكورون أعلاه الذين هم أيضاً صناع حروب. إن الإسلام قد حظر دائماً قتل المؤمنين الأبرياء، وهذا شيء نلزم أن نتذكره، وأن كل المسلمين الصالحين يصلون لله خمس مرات يومياً. من الجزائر العاصمة، إلى اللقاء.

slim16 نشر 2008-04-21

إلى Caudron: من الغريب أن كل الغربيين يفكرون بنفس الطريقة حول موضوعات معينة! أنا كمسلم لا أقول إننا يلزم أن ندين كل الحروب، بل أقول أنه يلزم أن نمنع كل الحروب. لكن للأسف، فإن تلك مسؤولية كبار المسؤولين – وهم نفس الأشخاص الذين أصفهم أنا بأنهم صانعي حروب! اسمح لي أن أشكك في صحة استدلالك طالما أن قانون البقاء للأصلح هو الذي يتم تطبيقه بالقوة ضد الشعوب المقهورة التي يتم قتلها بمجرد إشارة، ليس بسبب دوافع معينة، لكن فقط لمصلحة الأِشخاص الطامعين والخارجين على القانون والذين لا يخافون الله! أود أيضاً أن أضيف أنه بوسعك أن تقول أي شيء، لكن الإسلام كائن قبل فترة طويلة من السيد بادينتر والبابا بول السادس! آمل أن تفهم أن المسلم لا يأخذ السيد بادينتر أو البابا بول السادس كمرجعية له، لكنه يأخذ القرآن والرسول محمد (عليه الصلاة والسلام). ولهذا السبب الأساسي، أنت لا تفهم المسلمين. إن موقفك بعيد جداً عن موقفنا بحيث يتعذر علينا أن نتبناه. يلزم أن يكون الاحترام متبادلاً – وهذه ليست الحال في هذا العالم الذي يسمى بالعالم "المتحضر"! إن هذا مجرد رماد في العيون ومحض أكاذيب! الله أكبر! الله أكبر! وقبل كل شيء، لا تفتكر أني أحد هؤلاء الذين تسميهم أنت بالإسلاميين؛ فأنا مجرد مسلم متواضع وأنا فخور بهذا. من الجزائر العاصمة، إلى اللقاء.

SALUT DE RABAT نشر 2008-04-22

برافو Slim-61! لقد شرحت نقاطك على نحو جيد. نحتاج لأن نقول لبادينتر وBHL أن يدينا جرائم إسرائيل!!! إلى اللقاء من الرباط.

hamide نشر 2008-04-24

تحيا الجزائر

slim16 نشر 2008-04-24

إلى "Caudron": الفرق!؟ الفرق هو فقط أنك لا تميز بين هذا وذاك! أن تدين شيئاً هو إدانة حرب ستقع بأية حال؛ وليس منع وقوع الحرب!!! بقولنا ذلك، إذا كنت تفضل الحل الأول -وأنا أتمنى أن تؤيد رأيي حول هذه المسألة لأنني أعتقد أنه من الضروري فعل ذلك- فإن "تحية الرباط" (SALUT DE RABAT) التي نذكرها جيداً، تدين على الأقل جرائم إسرائيل وتخفق في إيقاف الحرب التي تشنها منذ أزمان. وبهدف إعطاء إجابة أكثر دقة، فإنه من المفيد لك أن تدرس مفهوم الجهاد! -من الجزائر، وداعاً.

سعيد نشر 2008-04-26

الارهاب مفهوم اصبح شائعا اكثر ولااحد يعرف ماسببه،ربما السبب الفقر ، البطالة ، الفراغ الثقافي والديني وربما هي سياسة دولية امبريالية استعمارية جديدة، حتى تبقى هده الدول العربية والاسلامية تحت سيطرة العام الغربي ، فالاسلام قدبم عمره اكثر من 14 قرن ، قدم خدمات جليلة الى العالم والبشرية في جمبع المجالات ، يتميز بالبساطة والتسامح ويقبل الاخر فلاسلام يهتم بالدنيا كما يهتم بالاخرة،الاسلام ينميز بالوسطية..........

لطيف نشر 2008-04-29

السلام عليكم لقد أصبح مفهوم الأرهاب دماء قتل عشوائ بالمصطلح العامة لنأتي ونشرحها شرحا بسيط مفهوم الأرهاب هو تدعيم رؤوس الأموال لعدد أفراد لأجل غرض معين لنأتي علي أبسط مثال أسرئيل تمول عدد أفراد فلسطينين الجنسية بالمال السائخ لتحديد أهداف عن طريق الأقراص لتحديد المكان والفاهم يفهم

farid نشر 2008-04-30

إلى Caudron: عندما قال الله "يا داود قاتل جالوت" فقد كان يعني "الجهاد! الجهاد!" إنه يريد منا أن نقصم أولئك الذين يريدون بنا شراً من دون استثناء. وإن جئت تحدثني عن بن لادن وأصدقائه فإنني سوف أجيبك بالقول إن "هذه فِرَق وهي موجودة في كل الأديان".

ابو مصعب نشر 2008-05-01

يجب ان تثور الامه في وجه الطغات المفسيدين25

nadia نشر 2008-05-04

لقد عانت الجزائر لمدة تزيد عن عشر سنوات من القاتلين. وقد أدارت كل البلدان تقريباً ظهرها لنا أثناء ذلك الوقت. وأود أن أعبر عن تحية قلبية لكل مثقفينا الذين فضلوا البقاء في هذا البلد. أفكاري مع الصحفيين في الصحافة المستقلة.

tounsi نشر 2008-05-10

إن الرقابة ليست قانونية فقط بل وواجبة مع تنامي الغباء بين شبابنا الذين قرروا اتباع حفنة من غاسلي الأدمغة المصريين والسعوديين المهووسين جنسياً. لقد تنكر شبابنا التونسي لتاريخنا الطويل من حرية الفكر والمعتقد والتنور والمساواة بين الذكور والإناث ليستبدلوها بخمارات سوداء غبية ولحى فظيعة تجعلهم يبدون كالبطاريق ومهووسين جنسيين يفرون من مستشفيات المجانين. لقد أحدثوا انفصاماً في هويتهم التونسية واليوم هم يشعرون بالاحترام للثقافات المصرية والسعودية الغبية والمتخلفة. بعضهم تنكروا حتى لآبائهم وأمهاتهم بصفتهم كفاراً معتقدين أن القرضاوي وعمرو خالد أعرف. وشيء أخير بشأن الرقابة: هل يسمح الإسلام بوجود صوت للمعارضين؟ هل يمكن لأي شخص أن ينتقد الإسلام في بلد إسلامي؟ المسلمون دائماً يريدون بعض الحقوق التي ما كانوا ليمنحوها لأحد إذا ما وصلوا إلى السلطة.

RASLEBOL نشر 2008-05-13

إلى Alain: إن قضية الإرهاب في الجزائر ليس لها علاقة بالله أو بأي معتقد. فهذه مسألة سياسية بحتة. لدينا أشخاص يتمسكون بالسلطة منذ عام 1962، ولا يريدون أن يغادروا. وهم ليسوا على مستوى مسؤولياتهم. بل حتى كان لدينا رئيس يريد أن يطهر الأمور قليلاً، لكن الجنرالات اغتالوه. لذا ما هو الحل؟ نريد الديمقراطية الحقيقية والأشخاص المناسبين في الأماكن المناسبة.

algerian نشر 2008-05-13

أعتقد أنه يوجد الكثير من الإرهابيين الذين لا يزالون يدافعون عن قضية الإرهابيين الآخرين!!! من الغريب أن جزائرياً سأل من قتل الرئيس بوضياف حين كان يتحدث عنه. سؤالي هو: من قتل آلاف الأطفال الأبرياء، ولماذا علي بن حاج والعباسي وهدام وعدة إرهابيين آخرين لا يزالون أحياء؟ ألا نمتلك الشجاعة لكي نضع نهاية لهؤلاء المتعطشين للدماء الذين أشعلوا النار في الجزائر؟ كل شيء كان يدور في الجزائر، منذ وصول جبهة الإنقاذ الإسلامي المثيرة للشفقة، هو بسبب الأعضاء السابقين في جبهة الإنقاذ الإسلامي. إن الجماعة الإسلامية المسلحة والحركة الإسلامية المسلحة والجماعة السلفية للدعوة والقتال كلها جماعات متعطشة للدماء، وكل أعضائها هم أعضاء سابقون في جبهة الإنقاذ الإسلامي. وعلى الرغم من كل أحاديث الجنرالات والحكومة، أوافق على أنهم فاسدون. لكني أنكر أنهم قتلوا أبرياء وأطفال. وهذا لم يحدث في التاريخ الجزائري حتى وصول الثقافات الأخرى هنا – على سبيل المثال: الأفغان وتذوقهم للدم والروس وعدم قدرتهم على إيقاف القتل. إنهم يفتقرون في دمائهم نفسها. فهم ليسوا مسلمين، ولا جزائريين. إن هؤلاء الأشخاص مجرد شياطين، يمتصون دماء الشعب الجزائري والشعوب الإسلامية.

slim16 نشر 2008-05-13

إلى Alain: بناء على تعليقك، أشعر أنك ضائع قليلاً في الجانب الروحي. إذا كنت تريد حقاً أن تعيش كمحب للمبادئ الإنسانية، فعندئذ أقترح الإسلام عليك حتى يتسنى لك أن "تؤمن" وتقول "لا إله إلا الله". أعتقد أنك تفتقر للإيمان الضروري لكي تحصل على السلام الداخلي. توجد كتب باللغة الفرنسية التي يمكن أن ترشدك لفهم كل مفاهيمه. يمكنك أن تقترب أكثر من الفهم وبعد ذلك تذهب إلى مكان العبادة في الإسلام – المسجد – لكي تحصل على تجربة أعتقد أنها ستكون بمثابة الإنقاذ لسلامتك الأخلاقية والروحية. لا أريد أن أفرض رأيي هنا؛ فهذا مجرد اقتراح بسيط لأنك تبدو ضائعاً فعلاً. المخلص،

amara lotfi نشر 2008-05-17

ان الارهاب اللدين يرتكبون جراءم ظد الانسانية لا يمثلون الاسلام ولا العرب فانا اعتبرهم عملاء عند اسرائيل يئتمرون باوامر اليهود المتعطيشين لدماء المسلمين.ان الارهابيين القتلة لا يريدون حكما اسلاميا في بلداننا العربية كما يدعون بل هده مامرة مع الاسرائيل لخدمت اليهود ومصالح الارهابيين القتلة و الخونة والعملاء و كدالك لخدمة مصالح هؤلاء العملاء

Tunisien نشر 2008-05-23

الإسلام غامض جداً. الآيات والأحاديث عددها هائل وغامضة بصورة شديدة. يمكن لأي شخص أن يقول ما يشاء لأن الجميع على حق. الإسلام بالأحرى دين عنيف. لقد قلت حقاً إن الإسلام لا يتسامح في قتل الأبرياء، ولكن الحقائق تتحدث عن نفسها: فالسور والأحاديث لا تكذب. الإسلام ليس دين المحبة والسلام، بل فكر قادر على ما هو أسوأ بكثير. فتوى تتاروس حقيقية تماماً، وتوصيات ابن تيمية حقيقية تماماً ورجال الإفتاء في السعودية الذين يسمحون بالقتل هم أيضاً حقيقيون تماماً. لست فخوراً بأن أكون مسلماً، بل أشعر بالخزي. أعتقد بأني ذات يوم سأغير ديني، هذا أمر محتم. المسلمون لا يتسامحون مع الذين لا يغيرون دينهم. سيتم اتهامي بأني حركي وما إلى ذلك. ومع ذلك وفي نفس الوقت، هم أول من يزعم أن هذا الدين متسامح. حسناً سأتوقف هنا. لا انتظروا، لقد أمر محمد ذات يوم بأن يتم تقطيع أوصال شخص ما لجريمة ارتكبها لا أتذكرها. تقطيع أوصال؟ هل تعلمون ما معنى ذلك!؟

zaki نشر 2008-05-26

ان يظهر لي ان تنظيم القاعة في بلاد المغرب لها علاقة بمسؤلين كبار في الخارج وتدعمهم بكل الاسلحة والادوية وهذا من مصدر موثوق انهم وجدو لدي ارهابي دواء غير موجود باجزائر ولا العالم العربي . فنستنتج من ذلك ان الارهاب مدعوم من قوى خارجية تريد نشر الرعب ونشر الفتنة وتفكيك الشعوب