حزبان سياسيان يقاطعان الانتخابات المغربية
2007-08-28
اختار حزبان سياسيان مغربيان العدول عن المشاركة في الانتخابات التشريعية المقبلة. ويعتقد النهج الديمقراطي والحزب الأمازيغي الديمقراطي أن الحكومة لم تحقق بعد الحد الأدنى المقبول من النزاهة والشفافية لضمان مشاركتها.
سارة الطواهري لمغاربية من الرباط – 28/08/2007
![]() [سارة الطواهري] الأمين العام للنهج الديمقراطي عبد الله الحريف (يسار) خلال اجتماع للحزب. |
قدم ثلاثة وثلاثون حزبا سياسيا ترشيحاتهم للانتخابات التشريعية المغربية في 7 سبتمبر. في حين يخطط حزبان إضافيان هما النهج الديمقراطي والحزب الأمازيغي المغربي الديمقراطي لمقاطعة الانتخابات.
النهج الديمقراطي الذي تأسس سنة 1995 لم يشارك أبدا في الانتخابات. حليفه الرئيسي، حزب الطليعة الديمقراطية والاجتماعية، أنهى مقاطعته للانتخابات وسيشارك لأول مرة منذ تأسيسه سنة 1984.
مصطفى باهما، عضو المكتب السياسي للنهج الديمقراطي، قال إن مقاطعة الانتخابات هو حق ينوي حزبه ممارسته محاولا عدم الإضرار بمصالح حلفائه في التجمع الوطني الديمقراطي وهما حزب الطليعة الديمقراطية والاجتماعية والحزب الاشتراكي الموحد.
الأمين العام للحزب عبد الله الحريف قال إن الحزب لم ير تغييرات كافية في الوضعية السياسية لتحفيزه على المشاركة في الانتخابات المقبلة، وإن الظروف الراهنة تمنعه من المشاركة. وقال "لم نر تغييرات حقيقية في الحياة العامة. كما أن النشاط البرلماني محدود وليست له سلطة حقيقية للتشريع بسن قوانين أو خطوط إرشادية أو استراتيجيات. الوزراء هم مجرد موظفين عموميين ينفذون رغبة القصر".
ويعتقد النهج الديمقراطي أن نتيجة الانتخابات لن تجعل الحياة السياسية أكثر ديمقراطية ولن تحسن ظروف عيش المواطنين ولن توقف ما أسماه التدهور الاجتماعي والاقتصادي للمجتمع المغربي. ويعتقد الحزب أن هناك أشياء أهم من التقدم للانتخابات مثل حملات التوعية العامة لتعزيز الحريات العامة وحقوق الإنسان ودعم الحملة ضد ارتفاع الأسعار والعمل جنبا إلى جنب مع المواطنين على أساس يومي على حد قول الحريف. وأضاف "فقط من خلال العمل في الميدان يمكننا ممارسة الضغط على البرلمان لحمله على اتخاذ تدابير تفيد عموم المواطنين". كما دعا أيضا إلى "إصلاح دستوري وتغيير القوانين الانتخابية للتقليص من عدد الأشخاص الذين كانوا يستفيدون من الوضع لسنوات ويجمعون الثروات".
وأصدر الحزب الديمقراطي الأمازيغي بيانا في مايو بشأن قراره لمقاطعة الانتخابات. ومن بين الأسباب التي يثيرها الحزب "عدم الاعتراف بالهوية الأمازيغية واللغة الأمازيغية في الدستور بالإضافة إلى مواصلة الدولة تهميشها الاستراتيجي للقضايا الأمازيغية".
كما أثار الحزب غياب الشروط الأساسية التي تضمن تنافسا نزيها بين الأحزاب السياسية وانتخابات شفافة. ودعا كافة المنظمات الأمازيغية إلى دعم موقفه بشأن مقاطعة الانتخابات. عمر أفدن، عضو المكتب السياسي للحزب، قال إن العائق الأساسي أمام مشاركة الحزب في الانتخابات هو أن الحكومة تفتقر لإستراتيجية واضحة للشفافية. وعلى غرار النهج الديمقراطي، يعتقد بدوره أن البرلمان ليست له السلط الكافية للقيام بأهدافه المتوخاة.






acharif moulay abdellah bouskraoui نشر 2007-08-28
أتحدى أي شخص -من غير أحزاب سياسية معينة تعرف مسبقاً أن لا فرصة لها في الحصول على مقعد في البرلمان، إما لأن برنامجها السياسي ليس معروفاً تماماً لدى المواطنين أو لأنه غير متسامح- أن يقول أن المغرب لا يقوم بتغيير نحو ديمقراطية أفضل. خوفهم هذا دفع بعضاً منهم للاختباء وراء معاذير عفا عليها الزمن وكُشف أمرها أمام العالم أجمع. في النهاية، فإن 33 حزباً يشارك ويبدو لي أن أولئك الذين لا يريدون المشاركة لن يأبه لغيابهم أحد. يا للسخرية!
tyfawt نشر 2007-08-28
نتيجة لمقاطعة الحزب الديمقراطي الأمازيغي، فأنا أرفض التصويت: لا يوجد أي حزب آخر يقدم طلبات بجعل اللغة الأمازيغية لغة رسمية أو للعلمانية.
Barberouss نشر 2007-08-29
إن النظام يحاول تنظيم انتخابات زائفة بحيث يقوم بالتغطية على عجزه عن الخروج من مستنقع الصحراء الغربية. ولمعرفته بأن خيار الحكم الذاتي مرفوض حتى من قبل المغاربة الذين لجأوا للقوة من قبل الحسن الثاني من أجل زعزعة التكافؤ السكاني، فإن النظام يعرف أن استقلال الصحراء الغربية أمر حتمي وأنه من الآن فصاعداً يتوجب عليه أن يجد طريقة أخرى لاحتلال هذا الشعب المسكين. على سبيل المثال، تعميم ثقافة القنب، تاريخ من عدم ترك المسألة بين يدي محظيات القصر فقط.)
nabil نشر 2007-08-29
ما تفعلونه عظيم. -شكراً
Noureddine Boutahar نشر 2007-08-29
هذين الحزبين على حق طالما أن البرلمان عبارة عن قطعة ديكور لتلميع الواجهة الديمقراطية وطالما أن وزراءنا عبارة عن موظفين حكوميين لا حول لهم...
acharif moulay abdellah bouskraoui نشر 2007-08-31
سيد باربيروس، ينبغي عليك أن تعلم أن هذه ليست "انتخابات صورية نظمها المخزن للتغطية على عجزه عن الخروج من ورطة الصحراء الغربية". لا، إنها إرادة الشعب المغربي الذي يصوت من أجل مغرب جديد من أجل دولة القانون. وسوف تجرى الانتخابات بأكثر الشفافيات صفاء في العالم العربي. وبالنسبة للصحراء فإنه ينبغي عليك أن تعلم أنها كانت وتظل وستبقى مغربية. لقد أقسمنا وقدمنا أنفسنا لملكنا الراحل الحسن الثاني ولجلالة الملك محمد السادس الذي أدعو الله أن يكون بعونه. لذا...
مواطن مغربي نشر 2007-09-01
المقاطعة موقف سلبي تفسح المجال للظلاميين واليمين المرتزقة بصعود قبة البرلمان والتحكم في مصير المغرب لخمس سنوات. ضاف إلى هذا أن الحزاب اليسارية الراديكالية لها وجود محدود بين أساط المثقفين والمثقف لا يؤثر في محيطه. على هذه الأحزاب أن تندمج في هموم المواطن. اما الحزب الديمقراطي المازيغي فأعتقد ان هذا الحزب مبني على أساس عرقي و إثني ويحمل في طياته نعرة مما يتنافى والديمقراطية القائمة على ما هو ثقافي وليس طبيعي إثني . المغاربة لا ينكرون أن المازيغية هي مكون من مكونات الثقافة المغبية أما ان يقوم حزب على هذا الأساس العرقي فغير مبرر ديمقراطيا. وأهدافه تبقى مشكوكفي قيمتها.
anti tout نشر 2007-09-02
الانتخابات؟؟؟ ماذا تعني ...؟؟؟ وهل سنقوم بانتخاب هؤلاء المغفلين لإدارة أموال دافعي الضرائب؟؟؟ لا أؤمن بأي شيء من هذا القبيل. لن أقوم بالتصويت أو حتى أفكر فيه. لقد تم التسبب في ضرر كاف بهذا النوع من الأشياء. هذا رأيي وهذا ما أراه.
anti tout نشر 2007-09-02
لن أقوم بالتصويت لأني لا أريد أن اختار شخصاً ما لإدارة مال كل دافعي الضرائب. إن هؤلاء الناس مجرد ناسجي أحلام وسوفسطائيين وأبطال من عينة روبن هود في العصر الحديث. وهم لا يفعلون أبداً أي شيء جيد للبلاد ومواطنيها. وأنا شخصياً لا أثق فيهم، لكني لن أتحدث عن الفضائح التي حدثت بالفعل. وشيء آخر: نحتاج لأن نقلل المدة. فعلى سبيل المثال، فإن فترة أربعة سنوات لها تاريخ في علاج المشاكل بحد أدنى من الضرر اللازم.
Barbarous نشر 2007-09-03
الشريف مولاي، أنت لا تقوم بدورك في دعم المخزن جيداً. ربما تأمل في الحصول على بعض المزايا، لكن ينبغي أن تعرف أن الأكاذيب والخطب الرنانة والممارسات الستالينية لا تفعل شيئاً في تقدم المغرب. إن الحقيقة والديمقراطية فقط القادمين من الصوت الشعبي وليس من رجال المافيا وتجار المخدرات هما اللتان سستسمحان للمغرب بالانتقال من دولة مخدرات ديكتاتورية إلى دولة محترمة.
avecetcontre نشر 2007-09-03
من أجل تغيير بلادنا العزيزة المغرب، نحتاج لمشاركة كل المغاربة بدون استثناء واحد. فنحن ندفع هذا القطار للأمام، لكنه ثقيل جداً. يلزم أن نكون مثالاً جيداً كدولة، وأن نفتخر بكوننا مواطنين، وبكوننا مغاربة. لكن بدون الملكية، فإن المغرب ستكون فوضى تامة. سنكون أسوأ من السودان ومن مثل هذه الدول.
brdah نشر 2007-09-05
لقد مر زمان كان المغاربة يتعرضون فيه للقتل والاحتجاز والتعذيب فقط من أجل القليل من الديمقراطية. إن الأحزاب الديمقراطية تطالب الآن بالتغيير وقاعدتها الشعبية تتبعها في ذلك من خلال الثقة فيها. ونحن لم نبدأ في رؤية بصيص الأمل إلا في نهاية عهد الملك الراحل الحسن الثاني. واليوم، نحن يحالفنا الحظ بأن منحنا ملكاً اختار العصرنة والديمقراطية للمغرب. وهو لا يألو جهداً من أجل جعل المغرب بلداً مزدهراً. ولكن لسوء الحظ، وفي ذروة هذا التغيير المقبل، فتح الحاقدون كل جبروتهم ضده للحطِّ من شأن ما أحرزته هذه المملكة من تقدم. هؤلاء الأشخاص يريدون الإبقاء على المعيشة كما هي لأنهم جمعوا ثرواتهم في هذه الفوضى بالذات. وثمة أمثلة كثيرة...وفي يوم بعد غد، أي في السابع من سبتمبر، وعند الإعلان عن نتائج الانتخابات، فإن المغاربة الذين لم يصوتوا سيرون بكل تأكيد أن الأحزاب التي لم تشاركهم القناعات ستحصل على أفضل النتائج. في تلك اللحظة سوف يندمون على عدم قيامهم بمهمتهم النبيلة، بل أنهم سمحوا لأولئك المرشحين الأشباح بتمثيلنا لدورة نيابية كاملة.
MAJDOULIN نشر 2007-09-06
ما دام أن هناك فصل للسلطات وعدم وجود إصلاحات دستورية فإنه لا يمكن الحديث عن ديمقراطية حقيقية.
yani نشر 2007-09-07
أتحدى أي شخص أن يقول إن المغرب لم يتغير نحو الأفضل. إن الأمر يعتمد تماماً على البلد الذي ستقارنه به. ففي حين أن آخرين قد يتقدمون بسرعة 200 كيلومتر في الساعة فإن المغرب يتقدم بسرعة 50، أي بفارق 150 كيلومتر. إذن، هل هذا برايكم تقدم أم نكوص للوراء؟ إنكم تمضون الوقت تقارنون أنفسكم مع أولئك الذين يقبعون في الأسفل وليس مع الذين يتربعون في القمة. نسبة نمو بمقدار 1% في بلجيكا = 20% في المغرب. قوموا بمقارنة ما هو قابل للمقارنة ودائماً بمقدار أكبر. يجب على المغرب أن يتقدم بثلاثة أضعاف سرعة تقدم الآخرين إذا ما رغب في اللحاق بهم خلال 100 عام.
Anonymous نشر 2007-09-07
مهما كانت الطريقة التي تنظر فيها إلى الأمر، ستجد أن الدين والسياسة لا يتمازجان جيداً. وطالما أن المغاربة لا يفهمون ذلك فإن البلد لن يتقدم، وهذا عيب حقيقي.
amazigh نشر 2007-09-08
أنا لن أصوت إذا لم تكن الأمازيغية في الانتخابات.
Badr نشر 2007-09-08
الأمل المفقود، مراكش 7 سبتمبر 2007. لماذا لم انتخب؟ أنا مغربي وأعيش في مراكش. ومنذ وقت طويل وأنا أعيش بدون ثقة في النظام الحكومي المغربي. وفي ظل هذا النظام أيضاَ، فقدت الأمل في مستقبل البلد ومستقبل الأجيال القادمة. لقد فوجئت عندما عرفت بأنني لست المواطن المغربي الوحيد الذي فقد الأمل. لقد ظننت أن عدد الناس الذين يشاركوني الشعور كان قليلاً. إنني أشعر بالعزاء لكوني لست الوحيد الذي يشعر باليأس حيال مستقبل هذا البلد. لم أصوت في حياتي لأنني مقتنع بأن الأحزاب التي تدخل الانتخابات تدخلها من دون أية برامج حقيقية. واليوم أنا واثق من أن هذه الأحزاب ليس لديها فكرة عن معنى أن يكون لديك برامج من أجل المجتمع. هذه الأحزاب تدعي أن لديها برامج، إلا أن ذلك ليس صحيحاً. وإني أتساءل كيف يمكن التصويت لحزب ليس لديه شيء مجدول (خطة دقيقة) يمكنه أن يستند إليها في تغيير وتحسين أوضاع المواطن. وفيما يلي سأوضح معنى أن يكون لديك "برنامج من أجل المجتمع". ما هي نسبة الاقتراع في الانتخابات؟ لقد تابعت الطريقة التي سارت بها الانتخابات بالأمس، السابع من سبتمبر 2007، حيث أكد وزير الداخلية في الساعة الثامنة والنصف مساءً بأن 34 بالمائة من المواطنين توجهوا إلى مراكز الاقتراع قبل الساعة السادسة مساء. ومن ثم أضاف بأنه يعتقد بأن النسبة ستصل إلى 41 بالمائة الساعة السابعة. ومساء اليوم أكد بأن 37 بالمائة من مواطنينا قد صوتوا. ويعتقد الوزير بأن هذه النسبة طبيعية، على عكس وسائل الإعلام والخبراء السياسيين وأعضاء الأحزاب السياسية، وأنها لا تمثل أية مشكلة. لقد كانت نسبة التصويت في الأرياف عالية للغاية إذا ما قورنت بالنسبة في المدن التي لم تصل في أغلبها إلى 25 بالمائة باستثناء بعض المدن كالعيون ودخلا.
abdelaali نشر 2007-09-10
إن قافلة الثورة قادمة والنظام القائم ينتظر نهايته.
aucun intéret نشر 2007-09-10
دعوني أبلغكم عن خطأ: إن السيد "الحريف" هو الذي على اليمين وليس الذي على اليسار حسبما أشير في تعليق أسفل الصورة. - شكراً لك على هذا التصحيح.
agrikech نشر 2007-09-11
جزء آخر من العروض المسرحية في المغرب: لقد فاز بالانتخابات أناس لا يمثلون الشعب. بالتأكيد فهم يمثلون الأشخاص الذين أدلوا بأصواتهم. ولكن لمن أجريت الانتخابات؟ فهذا سؤال لن تكون له إجابة أبداً. إن الأحزاب المغربية قائمة على أساس القومية العربية، لكن غالبية الشعب المغربي من الأمازيغ. لذا فلم تعرض أبداً صوتاً واحداً لتمثيل الشعب المغربي وأرضه المحبوبة. لديكم أولويات أخرى، وأنتم تعرفون ذلك. هذا شيء مؤكد. إن شعبنا حتى لا يدرك دستورنا، ونحن الذين نعيش في هذه الأرض. وأنتم، يا من جئتم وتلاعبتم بتاريخنا وثقافتنا، تجرؤون في التفكير في محاولة الفرار بهذه الطريقة. أنت خونة لعائلاتنا. لقد استيقظنا والله سوف يساعدنا حين تضلون عن سبيلنا.
Moha نشر 2007-10-11
أعتقد أنه لا يوجد سبب لتواجد هذا المنتدى. لذا فمن الأفضل إلغاؤه ... إن الأشخاص يقولون أي شيء بدون منطق وبدون ملاحظة. معذرة، لكني أرى أن مستقبل شعبنا، الذي يدعي البعض أنه يتغير للأفضل، هو في واقع الأمر يتغير للأسوأ. فنحن مستمرون في التغني بحرية التعبير وبالديمقراطية، وهما لا شيء إلا لعبة سياسية وسوف يأتي اليوم ... المزيد لاحقاً.
gol نشر 2007-11-02
سيد موحا، أنت تقول كلاما فارغاً. يجب عليك أن تفهم خزعبلاتك!أنت تقول إن هذا المنتدى لا يمتلك حتى حق الوجود ومع ذلك لا زلت تأتي إلى هنا لتنشر خزعبلاتك! كذلك إذا اتفق الجميع على كل شيء فإنه لن يكون ثمة سبب إذن لكي يتناقشوا بشأنه! ولكن حيثما كانت هناك حياة وجدت المشاكل! أنت تقول إن كل شيء يقوله الجميع عبارة عن "أي شيء" لا مبرر له، ولكن ما الذي تحاول قوله من خلال هذا؟ هل تريد القول إنك تنضح بالعلم وإن على الآخرين ألا يشرحوا ما يريدون لأنك تقول إنهم يتحدثون بكلام فارغ؟
نحن نرحب بآرائكم حول مقالات مغاربية.
نأمل أن تستعين بهذا الفضاء الحواري للتفاعل مع قراء آخرين عبر منطقة المغرب الكبير. ومن أجل الحفاظ على الاهتمام بهذه التجربة نلتمس منك إتباع القواعد المبينة في سياسة أثناء صياغة التعليقات. وإنك بإرسال تعليق ما، فإنك توافق على هذه القواعد. وإن كان موقع مغاربية دوت كوم يشجع مناقشة جميع الموضوعات بما فيها المتسمة بحساسية، فإن التعليقات المنشورة لا تعبر سوى عن رأي أصحابها. فالموقع لا يؤيد أو يوافق بالضرورة على الأفكار أو الرؤى أو الآراء المعبر عنها من خلال هذه التعليقات. ويخضع هذا المنتدى لمراقبة إدارة التحرير ولذا يجوز ألا تُنشر التعليقات التي تُخل بالاحترام الواجب أو تخدش مشاعر الآخرين أو تحتوي على كلام فاحش.
سياسة مغاربية الخاصة بتعليقات القراء